※ 引述《midtown (滿懷感激也要支持台灣隊)》之銘言：
: ※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之銘言：
: : 失業率(%)
: : 民國 高雄市 台北市
: : 88 3.8 2.9
: : 89 3.8 2.7
: : 90 5.0 3.9
: : 91 5.5 4.6
: : 92 5.2 4.6
: : 93 4.6 4.2
: : 94 4.2 3.9
: : 95 4.2 3.7
: : 96 4.2 3.7
: : 撇開個人感受不談,從幾個統計數據來看,謝的治市能力並沒有比馬高明
: 原來台北馬英九管理之下 失業率曾高到多1.7% 96年比88年則多了0.8%
: 謝長廷則是最高也是1.7% 但最後是只多了0.4%
: 原本一開始是多0.9 96年變成只多0.5
: 南部本來就是工作機會比北部少
: 在全國的失業率升高的時候
: 高雄最後還升的幅度居然還比較低
你都提到工作機會比較少了
那兩個地方的人口數你有沒有想起來差多少??
高雄市人多少我不知道
不過我知道一定比台北少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.220.169