※ 引述《winzchen (找志同道合的朋友~)》之銘言：
: 我發現你不懂我說的!我幹嘛要去比較呢?我住在台北,只能感受台北的好與壞,就像
: 你或高雄人在高雄,不住台北,也只能感受高雄的好,住高雄人如何體會住台北感覺?
: 如果他沒住過台北,他怎麼知道???因此我根本不可能去比較!
: 況且我說的很清楚,我沒有否定謝長廷對高雄的貢獻,我只說外縣市人根本無法體會,
: 如果只以這點想說服外縣市人,就像最初開版的說高雄多好,因此覺的謝長廷比馬英九
: 會做事,那很可笑,因此我說這部份兩人"最多平手"!請你先看懂人家寫,再來討論,不
: 要牛頭不對馬嘴,用轉移焦點或模湖理論!
: 我何時說他沒有提政見??我有提到CEO理論阿!我從頭到尾只是希望他多提政見,不管
: 是不是可行,至少有提就代表對未來有想法,總比整天在那邊追綠卡,打些有的沒的有
: 意義吧!也許這樣是可以固到深綠基本盤,和"暫時"吸收一些中選民,那請問一下,萬
: 一之後AIT對外發佈結果是馬英九綠卡無效呢?那我看不謹中間選民吸收不到,只會更
: 讓人看笑話吧!可以合理的質疑,大家也都知道了,不過整天都在追,我看不出這有何
: 意義!
不知道您會不會覺得美國好? 日本好?
如果心有一絲絲覺得好 那您有在美國日本長住過?
如果你只住台北 只能感受台北的好
那又如何能下這種"最多平手"的結論?
其實平手我認為也不錯
馬英九那麼帥 女人都愛他
謝長廷矮又不帥 能平手他應該蠻欣慰的才是
AIT不會有那種動作的
你應該煩腦目前跟美國政府檢舉馬英九沒報稅的問題吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.111.62.174