※ 引述《shakalaka (突如一夜春風來)》之銘言：
: ※ 引述《idim (midi)》之銘言：
: 放眼未來，謝單在提出台灣願景的能力也是遠遠超越馬
: 提出願景的能力第一名。
: 但，怎麼做卻是令人搞不清楚。
: 1. 幸福經濟的產業發展：創新是長遠之道
: 前一陣子，我去拜會台積電董事長張宗謀先生，我們談到台灣社會已經民主化，經
: 濟發展的關鍵不再是開放與否的問題。我很清楚，開放只能帶來短期效應。長期而言，台
: 灣的發展重點在附加價值的創新與提升，因此，不論在高科技產業或是傳統產業，不斷地
: 技術創新才是台灣長遠發展之道，而技術創新來自於人才，所以人才的培養也險的相當重
: 要。
: 重要，對。
: 但你政府在企業為了自己生存發展而創新時，你能提供什麼?
: 提供幸福?
: 政府要做哪些事?
: 政府能做哪些事?
: 又或是，政府不該限制哪些事?
: 還是，要讓馬英九來負責?
: 附加價值的創新性提升，或只能為他人代工的不二法門，幸福經濟要讓台灣跳出「
: 低成本的削價競爭紅海」，而能悠游於「知識經濟的創意新藍海」。而產業升級的背後，
: 需要政府營造一個有利於知識經濟發展的環境，這就是幸福經濟的產業發展目標。
: 什麼環境?
: 如何營造?
: 花費多少?
: 耗時多久?
: 就算「政見不一定要兌現」，但也不能只提幸福，其他跳過吧?
這位仁兄,
你提出的這些質疑我好幾週前就在這個版提過了,結果也沒有任何挺謝人士
出來回應. 這個版的反應就跟謝陣營一樣,遇到一針見血的質疑就開始顧左
右而言他或是假裝沒看見,然後又開始吹噓所謂的愛河經驗,唬爛謝的的執政
能力是馬的多少多少倍. 基本上,謝的支持者聽到"幸福經濟"就高潮了,到底
有沒有辦法達成對他們並不重要.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.198.114