※ 引述《midtown (滿懷感激也要支持台灣隊)》之銘言：
: ※ 引述《fieed (海尼根)》之銘言：
: : 同意你的說法 這是否也意味著你同意了有報名的其實有錢可以拿？
: : 同樣一串討論文理 有報名的說自己有錢拿 沒報名的說自己全程自費
: : 這樣不就正好符合了你所說的 主辦單位只能顧到正式報名人員
: : 因此有報名有拿錢 沒報名沒拿錢 完全符合你我的認知
: 有報名有顧到 這點你不要扭曲到有報名有錢拿
: 如果你真的只是想來澄清的
: 拜託你不要一直往那邊導
: 還是你就是想 引出人來說就是有錢拿這句話?
: 反正你都先入為主了 其他的就沒什麼好說的
沒什麼好說的你還跟我說那麼開心 其實我們兩都是先入為主
兩人各說各話 沒有交集 這樣或許你會開心一點
我只是想 如果用謝先生的邏輯來看
這時我爆料 或是那位原po爆料 該舉證的應該是對方才對
我想說來這邊應該會比較容易得到答案 所以我來問了
結果沒想到你的邏輯跟謝先生正好相反 我困惑了 真抱歉
你也說不出是不是真的沒拿錢 我也說不出是不是真的有拿錢
但是卻有當事人出來承認 恩 我的確有拿錢
那你說 我該相信誰？
而且之前我一問 版主就毫無理由的刪我文章
如果說我鬧版 那有什麼好害羞得 連個理由都講不出來？
直接浸我水桶昭告天下說我鬧版就好啦
毫無理由的刪文 反而更讓人覺得做賊心虛 欲蓋彌彰
你說不是嘛？
: : 我沒參加 所以我不知道主辦單位的名字
: : 也因此 我才會來這裡問這些問題
: : 現在反過來是你問我這些問題 我...抱歉 沒人回答我 我也沒辦法回答你
: 你那麼崇拜那原po
: 請去跟他再要點答案吧!
我比較崇拜謝先生 不然我也不會依照他的邏輯來這裡跟您對話了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.96.7
※ 編輯: fieed 來自: 140.114.96.7 (02/27 14:29)