※ 引述《warlord (瑪麗亞的添屎)》之銘言：
: 為什麼屬下發生弊案=>和當事人或是用人者無關??
: 閣下直接和間接的定義也是自由心證嗎?? 這個邏輯實在不太懂捏
: 所以馬大姐或是馬唯中有綠卡不行 但是謝先生的兄弟姐妹有沒關係 這樣也通?
: 講難聽一點 這根本就不是到不道歉的狗屁說法 這是看那個人腦袋是否有邏輯觀念
: 馬英九道歉多少次了 還差這一次嗎 就因為他不認為謝講的道歉邏輯會成立
: 那幹麻還要去回應他
: 你問我現在有沒有包皮 我會回答沒有 然後你會講說"抓到了 你剛出生的時候有包皮"
: 所以假如查出我當初有包皮或是現今泡在福馬林裡的"一塊組織" 那我到底要不要道歉??
: 謝先生的邏輯實在是......不敢讓人恭維 更難以想像這是個要選總統的人
: 一路走來 始終是個硬凹派
同理可證
問題: "有沒有女朋友??"
只要先回答 "沒有"
然後再回答 "曾經交過 但現在沒有"
大家就可以瘋狂追打他好幾個月 罵他誠信不及格
然後逼他拿出分手證據
"就10幾年沒聯絡了 實質上根本就等於分手了"
然後大家就可以痛罵他說
沒有當面跟女方說分手 她就仍是你的女朋友
這就是現在的綠卡邏輯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.59.141