※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: basicnet (basicnet) 看板: politics
標題: [轉錄]沈默的下水道
時間: Thu Mar 6 23:27:19 2008
沈默的下水道
黃玉霖2008/03/04
馬英九最近正透過密集的競選廣告宣揚污水下水道建設,作為他在《沈默的魄力》一書所
提各項政績的代表作。問題是,政績不僅要有硬資料(hard data)佐證,還要比較效能
、看市民的感受。
馬英九在《沈默的魄力》一書中宣稱,任內把污水下水道建設用戶接管率從四十點○六%
提高到八十三點一%,效能全國第一。事實上,依實際門牌數統計,台北市的接管率只有
五十五%。這個數字的確全國第一,但在國際評比上遠落在澳洲、巴西和日本之後,甚至
比斯洛伐克都不如。
再說,馬英九的成就可說是建立在其他縣市的痛苦上。根據營建署的統計,台北市在馬英
九任內總共投入三百五十一點一六億元進行下水道建設,而同一期間全國的總投入金額為
八百五十四點八八億元;換句話說,台北市人口數不及全國總人口的十二%,卻在下水道
建設上花掉全國四十%的經費。
這種資源分配不公,在公務人力配置上一樣嚴重。目前全國下水道公務人力總共有七百一
十九人,其中台北市就佔了二百零一人,約為總數的二十八%,比營建署下水道工程處的
編制還要多。
既然馬英九用掉這麼多資源,我們應深入檢驗他的建設效能。譬如,高雄市共有三十七位
下水道公務人力,在謝長廷任內(含陳其邁和葉菊蘭代理期間)總共投入一百二十點八九
億元下水道經費,佔全國的十四點一四%。在這期間內,高雄市總共增加十四萬七千個接
管戶,平均每戶成本約八千二百元。同期間馬英九增加二十五萬一千五百個用戶,平均每
戶成本約一萬四千元。為何馬英九的單位成本會比謝長廷多出七十%?
另以接管率比較,馬英九接手時的實際接管率約二十八%,卸任時為五十五%,平均每年
增加三點三七五%;高雄市在謝長廷接手時的實際接管率為四點七%(以每戶實際人口數
二點九人計算門牌數),葉菊蘭卸任時為三十二點六九%,平均每年增加三點五%,接管
速度比馬英九還要高。
沉默的下水道,誰有魄力?
(作者為國立交通大學土木系副教授)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.148.245
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.148.245