※ 引述《gokuchen (認真對待權利)》之銘言：
: 說老實話，我自己的意識型態也是屬於『深綠』的
: 但是當我看到這次民進黨在國會選舉大敗之後，一個多年前已離開民進黨
: 的創黨前輩，許信良，不計前嫌的為了一生所信仰的民主理念來對於這個
: 搖搖欲墜的政黨『雪中送炭』，力挺謝長廷，心中除了對於這位民主前輩
: 的敬佩與感激之餘，也覺得必須深自反省
: 也許是我的主觀看法，說實在的，就民主政黨的體質來論，民進黨還是比
: 國民黨好很多，許多關於社會公平正義的改革理念也較國民黨這個偏右派
: 政黨更加積極，而且民進黨的組成員也多從中下階層出身，相較於國民黨
: 一堆權貴之後背景的太子黨，總是比較貼近平民百姓一點
: 但是為什麼在這樣的比較之下，國民黨還能贏民進黨，而且贏那麼多呢？
: Ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ Ｗｒｏｎｇ，這應該是可以初步確認的一點
: 我們必須承認：民進黨不是神，民進黨也會犯錯。但問題是，知道自己犯
: 錯之後必須加以檢討，並找出解決之道，這樣才比較有積極性的意義
: 也許啦，我自己不是政治人物，我也不是什麼政治專家，我提出的意見不
: 見得正確，但總希望民進黨變得更好
: 我覺得就２０００年、２００４年兩次總統大選來看，２０００年那次民
: 進黨是贏在『年輕、改革』的形象，而２００４年則是贏在『台灣主體認
: 同』的路線
: 我認為，『年輕、改革』的訴求相較於『台灣主體認同』的訴求，前者是
: 比較屬於『中間路線』的訴求，而後者是比較屬於『深綠路線』的訴求，
: 因此可以這樣說，２００４年可以說是『深綠路線』達到最高峰的時候
: 但從２００４年以後的選舉，『深綠路線』雖有發揮鞏固民進黨基本盤的
: 效果，可也不得不承認，民進黨也因此失去不少『中間路線』的支持
: 我講的不一定對，但如果這點是一個問題的話，民進黨應該找回２０００
: 年那次以『年輕、改革』的中間訴求因而贏得大選的感覺回來
: 說實在的，對於那些意識型態已經偏深藍或偏深綠的人來講，投票意向早
: 就很難更改，我們民進黨雖然本質上一定是走『偏深綠』，這是很明確的
: ，但我們民進黨的本質除了『深綠』，也還有一些其他的可以吸收中間選
: 民的地方，比如說：民主體質、改革和反省能力、平民路線等等，我覺得
: 這些才是我們更要努力發揚出來的地方
: 說實在的，像是『台灣主體認同』這些深綠路線的東西，所能發揮吸收選
: 票的極限，已在２００４年的大選達到極致了，以後我們要再吸收中間選
: 票的話，應該要找其他的東西來突顯，而我們民進黨的本質上絕對有這些
: 東西，否則許信良前主席不會回來挺謝長廷，不是嗎？
不是吧
許信良會回來挺謝長廷是因為他反扁,
而且民進黨這次勝算頗低,
回挺民進黨將有望在敗選後民進黨內的權力重組中找回一席之地
--
謝營的廣告 事實
馬英九: 我絕對不會開放大陸學歷來台灣考台灣的專業証照
42分鐘後...
馬英九: 開放大陸學歷 我贊成 但是要在相應的配套措施完備的情況下
～清新‧優質‧正面～ 憲法一中 民主進步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.148.40