※ 引述《windr (windr)》之銘言：
: ※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言：
: : 你的前提是沒有意義的
: : 因為如果對岸的壓力可以大到突破這一條法規
: : 表示在軍事 經濟 國防上我們已經全面性的失守了
: 可是這3個我們本來就失守阿?
: 飛彈瞄準也好，廠商外移也好.
: 連先生都已經聯共制台獨了.
: 還有什麼沒失守的?
所以現在公安可以在馬路上槍斃你?
台灣沒有任何一家本土廠商
台積電 鴻海都倒光了?
你的失守還真是廣義啊 好像都是你定義的
: : 那個時候有沒有通過這個法令都沒有差別
: : 而同樣的問題可以套用到三通 軍購 關稅 進出口 觀光客 台商 勞工......
: : 到這裡你應該可以發現你提的是偽命題了吧
: : 因為你可以拿這個前提帶到任何一個問題上 然後得到一個因為有可能被突破的結論
: : 最後去否決他 而且可以不用管這個前題發生的機率以及背
: 這點錯了，我的問題是在問是否有可性.
任何事都有可行性 請你直接去討論機率的大小
: 只是想知道大家的意見而已而已.因為我自己覺得可能性很高.
多高 怎麼算出來的
: 並不是為了否決老馬.
: 而且我也不認為大陸學生能把本土學生打擊到完全敗北.
: 台灣人雖然有些很愛錢、很自私、很不團結。
: 但我們可是從荷蘭人 日本人 中國人手下ㄧ路撐過來的。
呵欠 打下荷蘭的是鄭成功 打敗日本的是KMT 你告訴我 台灣人做了甚麼了
: : 如果你是打算拿這個當論述否決的話 我建議你現在開始先把網際網路拔掉
: : 因為你的電腦被突破的機率還比較大
: : 你的問題如果跳脫出法律
: : 就只是單純的自high了
: 只是想知道大家的意見而已，沒想到只得到你的意見.
: 我還以為會有一些苦口婆心的人出來分析局勢呢.
偽命題還能有啥意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.239.90