※ 引述《dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)》之銘言：
: 來 再貼一次影片
: http://tw.youtube.com/watch?v=Rl268wwxaSY
: 的確 直接跑去要求檢查 是有其問題存在
: 不過當時 這一群人就只在電梯口晃一晃 被罵了就進電梯下樓
: 假設一下 原本我要到十樓上班 結果沒看清楚的從五樓走出電梯
: 而五樓是戶民宅
: 請問 我今天算是擅闖民宅嗎？
: ※ 引述《Ronlong (玄雲)》之銘言：
: : 這個事件最應該負責的不是一銀，
: : 一銀是有疏失，沒有記清楚資料，
: : 但是費鴻泰等人即使要瞭解一銀有沒有圖利謝營，
: : 或是謝營有沒有非法佔用，
: : 至少應該請一銀進行調查，看到租賃契約再講，
: : 而不是一聽到一銀說沒有租十三樓給謝營就直接殺到謝營的場地去，
: : 一是有沒有涉嫌脅迫政府官員、一銀總經理要求違法配合的問題
: : 二是立法委員不是司法單位，有沒有權擅闖私人場地的問題
: : 三是費鴻泰等人有沒有足夠的民主素養，居然跑去敵對陣營的總部踢館的問題
: : 而且，就算要去勘查，也應該要有司法人員陪同，
: : 如果沒有司法人員陪同，也要知會場地使用人。
: : 選舉至今，馬營競選會場被質疑非法使用的情況也不是沒有，
: : 有看到謝營的人跑去馬營進行搜證的狀況嗎？
: : 如果今天立法委員可以擅闖別人場地，
: : 難保明天不會衝到網友的家裡扣留網友的電腦。
: : 這是國民黨不尊重法律，不尊重司法最典型的表現。
我有個疑問
我買房子本來就要買公設
但不表示我買的那塊公設別人不能進去(所以他才較公設)
那 租貢呢
是不是租貢上? 公設就不准人家進入?
如果這個成立 是不是我只要自己租給自己 我就能在我家樓梯口放東西?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.42.99