※ 引述《igarasiyui (おはラッキー～)》之銘言：
: ※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言：
: : 是是 ... 質詢上說沒有 , 私底下說有 ,
: : 難道不該去查清楚 ?
: : 還有在國會殿堂上說沒有 , 車上再說有 ,
: : 還不去查清楚的事情啊 ?
: 選擇性相信也裝的好一點
: 有問題請去指控聯合報謝謝
: 今天第一銀行已出面說明，租用程序完全合法，也有付租金
: 或許你能提出維新館沒有合法租用的證據？
咦 .... 沒看清楚我說的嗎 ?
"質詢上說沒有 , 私底下說有"
難道那一天聯合報就報導 , 第一銀行就拿出租約來了 ?
那天 "質詢上說沒有 , 私底下說有" <-- 看清楚
我想 , 沒有不去調查的理由 .
: : 我想沒有不成立的道理 .
: 就是不成立
: 除非你提出維新館沒有合法租用的證據
當天可沒有人提出維新館有合法租用的證據喔 !
: : 嗯 ... 了不起 , 不知道你引的條文有沒有圍警車是合法的道理 ?
: 所謂現行犯供述之共犯，應指現行犯之共同正犯而言，幫助犯苟參與犯罪實施中之幫助行
: 為，亦可以現行犯處理，可予緊急逮捕。
: 因中山警局員警意圖協助嫌犯（費某）逃脫，所以認定其為共犯非常正常
: 還是說警察不能告？
: 如果警車上有嫌犯，且警車意圖從現場逃脫，視同警車被嫌犯挾持，這是緊急程序
: 除非你在當場提出非逃脫的證據
: 還有，犯罪現場檢察官未到，警方可以任意破壞現場？
: 費鴻泰腦震盪？在警車上還能向東森電視台同步電話連線？
: 或者你能提出民眾不能包圍警車的法條？
我以為 , 譴責暴力是大家的共識 ,
沒想到有人在這裡為暴力合法化 .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.35.214