精華區beta a-diane 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言: : ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : : 7653 跟私闖民宅有什麼關係? : : 刑法306 條請看清楚,整棟大樓並非屬於承租人所承租 : : 承租人僅承租部份,也只有所有權人進入承租人承租的部分 : : 才有可能構成 : 甘添貴老師夠藍了吧? 他的書上寫的好像是說該他人住宅並不以合法占有為必要 : 跟有沒有承租無關 "他人" 這大樓是一銀的 最好你家被"他人"侵入佔有 你就變成"他人"了.... : : 今天最簡單的例子就是你去到了辦公大樓內按門鈴要拜訪其中一戶 : : 結果屋主出來說你侵入住宅....如果這樣可以成立 : : 那真的不是我所學過的中華民國刑法, : : 可以去問問哪位法學老師或法院會這樣認定的 : 十三樓是謝營占有(不論合法非法)的 我想有眼睛都看得到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.18.192