※ 引述《expansion (探險)》之銘言：
: ※ 引述《dv6 (為台灣加油)》之銘言：
: : 出一本 「幸福台灣‧幸福經濟」 政策白皮書
: : 內容講述到如何階段完成「幸福經濟」規劃藍圖
: : 還有和解共生概念...
: : 這些是謝長廷n年前
: : 特地是遠赴美國研究回國的
: : 不假他人之手 寫自己的政策
: : 以下為 謝長廷「打鐵仔街囝仔的部落格」
: : http://www.wretch.cc/blog/FrankCTHsieh&category_id=2798254
: : 可惜是 謝沒當選 沒法執行 台灣維新
: : 這麼認真 有心讓台灣經濟好起來的政見心得
: : 卻因為 政見發表會 選戰策略失誤 重於攻
: : 馬蕭狂打政見廣告
: : 大部分人卻懶得去了解謝政見
: : 只憑著電視媒體印象 去下謝長廷政見的評論
: : 變成好像馬蕭政見比較有內容
: : 且幕僚幫忙馬準備政見 自己中心思想都沒有
: : 這樣也可以選上總統
: : 最氣是 馬選上 還要把謝的政見抄過去
: : 真怕政見實現後 人民還以為 是馬政見真好
: : 不曉得 這許多政策規劃是謝一手完成的
: : 之前這本書，競選網頁上可以下載 只是現在移除了
: : 不知道 現在能不能散播 我怕會侵犯版權問題...
: 謝謝你的提供，我會把這個網址寄給眾家親友！
: 至於選戰策略重於攻的失誤，我倒覺得還好
: 因為謝長廷的攻，讓大家看到了馬英九的應對處理能力
: 而選舉會輸的因素，實在太多了，真的只能說是非戰之罪
: 有個中間選民就這麼說：
: 他覺得謝長廷在高雄市的政績遠比馬英九好太多，
: 但當初也是因為覺得阿扁在北市的政績很優秀，對阿扁寄予厚望，可是未如所期，
: 因此，他認為市政好，不一定等於國政好，
基本上，我也遇到過這種說法的人。但是，我直接回他說，那連市政都搞不好的人。
你覺得有能力處理國政嗎？
以三國的人物來說，城池的建設，有很多人都管理的不錯。但是，如果是治國會治的好嗎？
是不一定沒錯。
但是，你有看過國政 治的好的人，會連城池都治不好的嗎？
如果國政，知人擅用，那政也是一樣可以知人擅用的。
所以，我對那種人，還滿感冒的。
: 再加上，藍如果選上，吐出一點黨產搞好經濟，不也不錯？
: 還有個中間選民朋友說：
: 以前朝小野大，議案就一直杯葛，國家發展一直停擺，
: 現在藍營已有3/4，更甚以往，所以不看好朝小野極大，
: 因而想試看看，藍營執政之後是否能夠加速國會的運作，
: 如果這四年藍營做不好，也會再投給綠的！
: 還有個深綠選民說：
: 他們家以前都是深綠的，可是因為爸媽的18%被取消了，取消前後退休金差很多，
: 因而憤而轉投藍！
: 以上這只是其中一部份啦！
: 不過可以肯定的是，很多沒有投給謝長廷的，其實還是很欣賞謝長廷喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.246.222