※ 引述《hcl0121 (大風起兮雲飛揚)》之銘言：
: ※ 引述《q1234 (ghghg)》之銘言：
: : 拜託不要再學謝長廷把全球不景氣當作理由了 ...
: : http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/per_capita_gdp.html
: : ２０００ ２００６ 經濟部 人均GDP
: : 美國 34,548 43,993
: : 台灣 14,519 16,030
: : 韓國 10,938 18,490
: : 德國 23,077 34,973
: : 紐西蘭 13,888 27,699
: : 中國 847 1,988
: : 這七年來, 台灣平均經濟成長率不但是亞洲數十國家中倒數第二, 股市表現亦
: : 是在世界百餘市場中排名倒數第三 !!!
: : 這種不知反省的政黨, 我們人民請它下台只是剛好而已 !!
: 台灣股市市場太小～ 易受到人為操弄～ 散戶很可憐往往都被大戶坑殺～
: 消息資訊都是二手甚至三手～ 傻傻的把錢丟給大戶賺～
本來投資這東西就是要靠自己做足功夫,媒體可沒有義務幫你
專業經理人每天要盯各國的報紙,政策報告
各投資標的的財報,各個經濟指標,才會有足以相信的投資理由和標準
新聞報了才玩?那已經是n手的資訊,大戶理專都賺飽要獲利了結
"股市太小易受人操弄"?我總覺得是自己不會玩賠錢怪政府
: 台灣的政治會深深影響股市表現(不只股市，體育、教育、藝文活動都是)～
: 一個國家每天政治惡鬥、社會不安定有哪個法人有信心勇氣來投資？
: 投機者目光短淺～只看到數字不好看～ 股市只是理財的方法之一～而且是高風險的理財
: 一個國家每個人妄想靠股市投機賺錢 炒股票 這樣是很不健康的～
: 經濟成長率是因為現在中產階級大量流失+勞工 農民朋友無法和外勞競爭搶飯碗
: 我的中小企業完全無法和 聯合壟斷的大企業、連鎖企業競爭～ 而這些大戶又很會節稅
: 一方面以資金箝制政府 一方面剝削員工薪資工時、用高物價來吃定消費者
: 全部都是"社會階級不平等"所致～ 金字塔頂端的人毫不手軟在消費台灣幾十年的努力
: 有錢人住豪宅順便炒炒樓 ～ 絕大多數的平民百姓買房子都買不起～
: 銀行喜歡借錢給這大戶 優惠一卡車～ 聯合逼死小老百姓～
: 一輩子做牛做馬也還不完房貸車黛～
: 薪水變少 貸款變多 稅賦繁重～生活在恐懼不安 治安不佳 政治惡鬥 媒體推崇奢華浪費
: 經濟成長率數字在這種不健全的環境是沒有意義的 縮短貧富差距才是實質的助力～！
: 馬式的經濟主張 種種利多就是讓這些頂端的人 賺更多的錢 一方面回饋政府
: 一方面施捨調薪給我們這些領薪水的上班族～ 讓我們收入變多？
: 但是你要想想真的會調薪嗎？ 還是產業外移 或是 讓廉價的人力來取代我們呢？
照你的道理那產業全部都要跑到中國去了,一~點都不會留在台灣
你到底懂不懂資本主義的運作的模式和所謂投資和產業獲利是怎麼個運作法啊??
勞力,成本,非技術取向產業,本來就該移掉了,不然就是要產業升級或轉型獲得高附加
價值,不然企業就是競爭不良後毀滅
再過去8年前我們正好處在產業轉型的關鑑點,與大陸改革開放崛起的交差點
扁政府很努力的畫了兩兆三星,產業升級...blahblah
結果呢?文化創意產業仍然是屎,高科技高附加價值產業並沒有如我所想的起來
徒留一堆蚊子園區.....
以台灣相對優秀於大陸的人資,制度,公設,為何資金吸引力道遠不及上海江蘇廈門??
台灣有資源,可是腹地(大陸市場)被民進黨封鎖
更有許多企業因為下遊的鍊無法整合管理,就放棄了在台設總部,設研發的計劃
很多港口,機場,可以乘機成為香港甚至新加坡第二的,
只因為阿扁的鎖國而把機會讓給上海
縮短貧富差距,保護主義
口號很好聽很好理解,但是現實的全球化和貿易經濟運作機制沒那麼單純,也沒那麼輕鬆
資源無法自給的島國本需更加的努力來換取經濟的成長
可是民進黨的做法很明顯的就是意識形態當道
外加根本不把台灣當作國家治理,和國民黨沒兩樣
: 台灣人短視近利我相信是後者居多～ 馬當然不會講明這點阿～騙大家有美好的未來
: 卻不知道這樣很有可能再擴大貧富差距～！！ꄊ100 -- 10000 to 50 -- 1000
100 -- 10000 to 500 -- 200000
請問你選哪一個??
以民進黨的台獨正名當道外加東協的影響,謝當選要是那些深綠大老還是這死樣子
台灣很可能會是第一個情況喔
: 謝式的主張即是站在與民眾一樣的出發點～考慮到資本主義自由市場帶來的貧富差距
: 擴大問題～ 用政府的力量強制遏止不當市場通膨得利、減少對中國的依賴
不當市場通膨得利並不是民進黨專利,是有一點腦袋的經濟學者都會注意的問題
至於減少中國依賴嘛...
台灣鎖國成這樣,每年還是要靠n百億的對中順差養活自己
真不知道民進黨的減少對中國依賴是怎麼個減法
謝的政策都只停在我也寫的出來的口號階段,連藍圖都稱不上(表示可行度非常低)
口號是幹麻的?拿來催眠的,像反清復明這種
: 增加內需與保護基本就業需求，防止中國操控台灣經濟 、
: 降低稅賦～休養生息 讓大家都先保本吃飽 再穩穩地賺
懂得台灣是啥經濟型態就知道這是白癡才信的口號
台灣能經濟自主?
可以說一下人口高密度,糧食能源礦產不能自給,怎麼個閉關休息穩穩賺
真的,我很想知道,我很想拿諾貝爾獎啊~~
: 話雖然說得沒有馬漂亮～ 卻是很務實的。今天不是政黨的問題～ 是政策的問題
: 台灣人很可憐是廉價的勞工～被資方無情的剝削 又被 只看到眼前利益的政黨操弄
: 可惜台灣人民是盲從的～ 我預計馬蕭還是會勝選～
最堵爛這一句,自己沒料說別人盲從,噗
--
ドン メ ブ カ シィン
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.35.150