精華區beta a-diane 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : ※ 引述《suki104 (suki104)》之銘言: : : 我強烈懷疑你大概是個沒有什麼獨立思想,只喜歡聽一面之詞的人 : : 或是喜歡做選擇性的相信別人吧? : : 陳總統怎麼說我管不着,那請問你自己的思想呢? : 笑話,如果你認為陳總統說的是錯的 : 你就站出來譴責他啊,就說他說的是錯的,他做的是錯的 : 看到你回文,你竟然還只敢回 "陳總統怎麼說我管不著" : 而不管正大光明說陳總統錯了 : 這幾年綠營最可笑的就是,只要是自己人的話 : 就都是對的,全然不管是非對錯 : 或者心裡知道是錯的,但為自己的立場,就假裝沒發生 : 譬如立委選前喊朝小野大無法好好執政,立委選後喊一黨獨立 : 兩個都是莫名其妙的邏輯,都沒有人出來說話 : 聽信一面之詞的不是我 : 而是那些會隨自己人說不同話而有不同說法的人 : : 為什麼要連署? 因為我們要爭的是一個機會,不是一個絕對 : 爭一個機會? : 從十樓往下跳,也不是一定會死會受傷啊,也有一定的機會不會死,不會傷 搞不懂你為何會比喻跳樓? 真是難以理解 : 你要不要也試著去做,譬如為了替台灣加入聯合國,你願意從十樓往下跳 : 說不定中國看到如此行為感動了,願意讓台灣加入聯合國呢 呵呵 : 廢話,大家都知道凡事都有機會,都不是絕對 : 但問題是那個機會有多大,獲得的利益會有多大 : 而要為此付出的成本有多大,要冒多大的風險 : 奇怪,當初幹嘛冒可能不會過的風險,然後因為過而加入聯合國的機會又很小 : (大家心裡有數會多小,就不要在那裡扯絕對不絕對,機會是否為零等的) : : 還未發生的事如何說絕對? 沒有機會就永遠只會原地踏步 加入聯合國是全民的意志, : 為什麼要拒領,因為反對政客操弄公投,藉此獲取政治利益 : 要講理由,大家都會講啦 : 你都可以說了:還未發生的事如何說絕對? : 那很單啊,外國人會不會因公投沒過就不聲援台灣這件事還都還沒發生呢 : 你又要如何說絕對會如此 天助自助者,這種顯而易見的道理還不懂? : 根本是睜眼說瞎話 : 台灣會不會因為公投過了就進聯合國,大家心理有數 : 大家心裡有數公投綁大選的目的是什麼 節省成本,公投和總統兩者是分開的選票,有人以為是同一張嗎? 可笑 投公投跟投總統根本是獨立的! : 大家都知道,總統選舉是主角,公投是配角 可憐,總統選舉和公投都是主角 : : 你說是選舉伎倆,認為公投與大選應該脫鉤 : : 我覺得很好笑啊~意思是不是那些立場與執政黨不同的人,或沒什麼主見的人 : : 會因為投了公投,而改變自己的立場去支持執政黨的候選人? : : 這樣也太看不起選民了吧 : : 並不是大家都像您一樣沒有獨立思想,不懂判斷兩種選票意義的不同處啊 : : 請不要以自己的拒絕思考,來蓋括所有人啊 : 那你不用呼籲選民一定要領公投啊 : 反正不是大家都像我一樣沒有獨立思想啊 只能說公投就是被某些人弄臭,搞得好像公投是邪惡的 : : 惡搞是你自己的想法嗎? 還是媒體的片面之詞呢? : 惡搞就是當初那些不管後果而要硬推的人 : 就是那些為了自己的政治利益而不顧後果的人 : 就是那些自以為正義的人 : 就是那些不顧後果而隨便聯署的人 : : 你說的後果是沒過半的後果嗎? : 這是其一後果 : 另外其它的後果還有,會讓人懷疑公投背後的動機 : 會讓人對公投產生不信任感 : 會讓人覺得花那麼大的成本公投,而其題目是如此可笑(包括之前軍購公投) 入聯很可笑? 真懷疑你到底是不是台灣的... : : 意思就是台灣永遠不要辦公投,大家一起來原地踏步,能拖多久就拖多久 : 對不起,我不認為不要辦公投,大家就會原地踏步 : 會讓大家原地踏步的,是那些無能的執政者,譬如這八年的台灣 原地踏步? 台灣還是有進步的,雖然也有做不好的地方 : 我的確認為根本不要辦公投 : (決定權根本不在自己手上的東西,有什麼好投的; : 這就好像公投某正妹要不要當我女朋友 比喻失敗,我們是要昭告全世界我們的訴求 : 然後說,總是有機會的,不是絕對的,公投是要讓正妹知道自己的心意,真是鬼扯) 既然你都說你鬼扯了... : 不要原地踏步的方式有很多種,譬如跟中國談判 : : 反正一定不會過半啦,因為永遠有人會抵制你的 : : 是不是這樣呢? : : 這樣你又蓋括所有人了 : 那麼,誰說公投不過,外國人就不會為台灣聲援呢? : 這樣你又蓋括所有人 你自己都不在意了,叫別人如何支持你--這個道理所有人都知道,不過似乎有人不懂... : : 你自己不改變想法,別認為其他人會永遠跟你一樣不思考而做出抵制的動作啊 : : 噢 你意思是說你願意拒領總統票嗎? : : 但是你又犯了愛蓋括別人的毛病了,相信大多數人是比較愛領總統票的 : 我不會拒領總統票啊 : 但是你在這裡呼籲大家領公投,誰又知道你有沒有其它政治盤算? : 陳總統都說了,公投不過,當總統也沒意思 : 結果公投沒過,總統還不照樣當得好好的? : 如果,公投真的那麼重要,你不妨呼籲不要領總統票 邏輯失敗,總統很重要,公投也很重要,特別是這次的入聯可是有8成的民意基礎 : 以茲說明確實沒有其它政治盤算? : 這次的總統選舉跟公投,哪個是主角,哪個是配角,大家心裡都有數啦 嗯嗯 : : 你自己不深思別說別人都沒深思過啊 : 那好吧,拒領公投也是經過深思才決定的啊 : 你又何必說別人沒有深思呢? : 你又何必勸人要深思呢? 說實在的,拒領這個動作只能說是自願放棄自己的權利,可惜那些先人的血汗犧牲 如果說對於公投題目不認同,我想投廢票更能明確表達此意志 對於污衊公投實在不予茍同 -- あ な た の 怨 み、 晴 ら し ま す 。 送信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.225.67