先生 我指的中選會勝訴
是指你所提到的選舉無效等訴訟
並不是指柔性政變官司
文筆不佳 導致誤會 請海涵
中選會主委部分
如果要我真的指名道姓
是張政雄 2004 中不中立 嘿嘿 你再評價吧
至於為什麼我指罵民進黨的軍購
我只能說 因為原PO一開始只罵KMT所只好平衡一下囉!
※ 引述《HYL (@Seattle)》之銘言：
: ※ 引述《gooogle79 (Tony)》之銘言：
: : 述我昨日打錯了 (我沒發現)
: : 是柔性政變的官司 不是選舉無效的官司 在此致歉
: : 中選會敗訴 沒錯 我知道 但是中選會無論誰執政就在誰手裡 這跟阿扁勝訴有啥兩樣!
: 還是錯，你到底有沒有記對過事啊。
: 柔性政變是告毀謗，對像是陳水扁，事蹟是選後陳水扁對將領請價
: 的發言；並沒有「中選會敗訴」這回事。
: 「中選會無論誰執政就在誰手裡」？中選會主委黃石城，可是從1994一直幹到
: 2004年ㄟ，是老 K看誰不爽，連自己任命的，都可以歪說是別人的人馬。
: : 每一次軍購案 沒錯 幾乎都買別人不要的
: : 綠執政時 藍擋了下來 基本上是對的
: : 藍執政時 買甚麼樣的武器 這些自然也得受全民檢驗 如果他們遷後態度不一致
: : 那當然要接受批判
: : 但是不能兩黨比爛 說民進黨爛國民黨還不是一樣爛 這樣的態度不是很健康
: : 另外 我不是很清楚有甚麼反反分裂國家法 可以說明一下嗎?
: : 不要以為每次把國民黨扣上紅色大帽子就能選贏!
: : 很多中間選民如我
: : 都很煩了!
: 既然這麼說，你怎麼指罵一邊，不把 KMT一起罵進去呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.178