※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ※ 引述《rebornogi (正OGI)》之銘言：
: : 不要無視小弟原鋪...
: : 從頭到尾就是在講更名...
: : 扯到的客觀事物只有兩個...
: : 一個是大牌樓...一個是廣場裡面的民主館門牌...
: : 兩個部份原本都有姓名於其上...
: : 舊名一為大中至正一為中正紀念...
: : 兩者都是該整體公設之姓名而來....
: : 所以整體建物更名也好...
: : 還是光就這兩部份的字樣進行更名也好...
: : 都是姓名權之行使...
: : 執行上都是
: : 先廢舊名...
: : 再以新名稱命名...
: : 如果原舊名之設置...
: : 本有一執行單位...
: : 因屬名稱伴隨和功能伴隨關係...
: : 也有更名適用...
: : 如原無執行單位...
: : 欲再設置之也可直接
: : 同以新名命名之...
: : 例如原本叫中正堂管理小組
: : 更名後成民主紀念館管理小組
: : 原無管理小組也可以加設...
: : 所以拜託不要再說行政院沒行使命名權...
: : 因為小弟說過
: : 小弟認為姓名權包括命名更名再更名...
: : 既有名稱不廢怎麼更名...
: 如果你只是廢除原單位的名稱改立新名稱，當然可說這個叫做「命名權」；
: 但是從頭到尾行政院作的是廢除舊單位改立新單位，舊單位的名稱從頭到尾沒
: 有被更改過，是多了一個新名稱的單位。
所以大大要說的是...
民進黨做法不只更名...
他還在單位設置上汰舊換新...整個亂紀違法???
那小弟必須提醒大大...
教育部是主管機關...本來就可以做公設的內部變更...
但總體而言...該公設所有座落並沒有功能上的重大改變...
: 要改名最簡單的程序是，提出一個「中正紀念堂改名為民主紀念館」的決議，
: 此時中正紀念堂和民主紀念館都是同等法律地位的東西；而不是「設立一個位階
: 較低的民主紀念館、然後廢除原有的中正紀念堂」。請注意，在法律位階上民主
: 紀念館低於中正紀念堂，它們不是同一個機構，連裡面公職人員的職等和層級都
: 有改變！！！！
: 難道一個人改個名字，會連他的性別都改變嗎？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就是公設和一般人格最基礎的差異所在...
更名和變更設置後...該公設功能並無改變...
甚至於小弟還認為縱使圍牆拆掉的話...
該公設功能會更親民便民更強大(遊憩休閒功能)
至於內部人事若因此而變動...
本來就須顧及他們原本既得之官階職等...
確保其法益不受不利影嚮...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.251.241