※ 引述《rebornogi (正OGI)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: : 你沒搞清楚我的論點。
: : 我的論點是，就算有所謂「命名權」，立法院也根本沒有侵犯到行政院的機會
: : 。因為行政院不是送上「中正紀念堂改名」的決議案給立法院否決，而是送出「
: : 在法律上消滅中正紀念堂、另創民主廣場」的法案。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 如果你說行政院送上什麼《中正紀念堂改名為民主廣場條例》給立法院，而立
: : 法院拒絕接受，那還可以主張什麼「命名權」被侵犯。但事實一直不是如此，行
: : 政院說的是「國有財產（以及其組織編制）中正紀念堂」廢除，而立法院拒絕接
: : 受。請分清楚這明確的差別。
: 小弟個人認為自己相常清楚知道M大的論點...
: 那小弟只能請M大回頭看看自己整理的那張進程表...
: 立法院在第一跟第二階段做了什麼???
: 什麼憲政主張都提不出來...
我還真想知道立法院第一階段和第二階段能作什麼：主動去調查行政院立的《
組織規程》（依法不必經過立法院審核）是否違憲？
立法院哪時候有這麼大了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.228.20
※ 編輯: monopoliest 來自: 122.118.228.20 (06/03 23:18)