精華區beta a-diane 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : ※ 引述《rebornogi (正OGI)》之銘言: : : 如果要照大大們講的話你們才看得懂的話... : : 那小弟也可以直接講 : : 大大們是否逃避小弟的回答...??? : : 民主館是不是行政機關想必答案很清楚...充其量只是教育部的內部單位而已... : : 還有行政機關或內部單位...無所謂包含某某場地的問題... : : 在本主題裡面也只有管理該公設空間利用的問題... : : 請注意...廢除舊名稱改用新名稱...這叫做更名... : : 執行上不先把舊名廢掉...怎麼把更改後的新名掛上去?? : : 這是更名之必然... : 你一直在扭曲這一個步驟。 : 我再說一次,行政院不是利用自己的命名權,提出一個「中正紀念堂改名為民 : 主紀念館」的決議,在這個情況下當然可以說舊名(中正紀念堂)廢掉採用新名 : (民主紀念館),因為對象都還是同樣一個單位。 : 但是行政院的作法是,建立一個新的單位,原單位要求廢除。廢除的是原先的 : 整個單位和它內部的所有組織架構,而不僅僅是它的名稱而已。在這一個方法上 : ,行政院從頭到尾沒有對原先的中正紀念堂的名稱行使任何你所謂的「命名權」 : !! 不要無視小弟原鋪... 從頭到尾就是在講更名... 扯到的客觀事物只有兩個... 一個是大牌樓...一個是廣場裡面的民主館門牌... 兩個部份原本都有姓名於其上... 舊名一為大中至正一為中正紀念... 兩者都是該整體公設之姓名而來.... 所以整體建物更名也好... 還是光就這兩部份的字樣進行更名也好... 都是姓名權之行使... 執行上都是 先廢舊名... 再以新名稱命名... 如果原舊名之設置... 本有一執行單位... 因屬名稱伴隨和功能伴隨關係... 也有更名適用... 如原無執行單位... 欲再設置之也可直接 同以新名命名之... 例如原本叫中正堂管理小組 更名後成民主紀念館管理小組 原無管理小組也可以加設... 所以拜託不要再說行政院沒行使命名權... 因為小弟說過 小弟認為姓名權包括命名更名再更名... 既有名稱不廢怎麼更名... 大大們一直主張這個...說廢舊名要經過立法院同意 理由是管理規則違反現存法律...依位階而言無效... 小弟主張立法院本無同意權... 該法律並未將公設姓名權讓與給立法權... 憲法上也不應該有此等解釋... 管理規則未違反現存法律... 大大的說法其實反而沒有憲法依據 換大大回答一下... 您從哪看出 中正紀念堂管理條例 姓名權由立法院享有的??依據何在?? 也請s k sh 等大大回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.251.241