※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ※ 引述《rebornogi (正OGI)》之銘言：
: : 可以聲請釋憲...
: : 凍結更名預算...
: : 刪除總預算...
: : 對行政院提不信任案...
: : 可以在選舉中主張給陳水扁一個教訓...
: : 但是不能主張享有該設施的更名權或更名同意權...
: : 好累~請版主收討論串 orl
: 你真的累了，居然會提這麼大的動作。 = =
: 首先這種法律位階的問題還鬧不到釋憲的程度，其次根本沒有啥「更名預算」
: 可以凍結，因為在法律上根本沒有更名的動作，你最多可以說台灣民主館是一個
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 「黑機關」。
沒到釋憲程度???(驚)
一、中央跟地方警力對峙...
二、中央機關教育部和地方機關北市文化局也對峙...
三、立法主張享有行政院管轄設施之姓名權
小弟個人認為
所謂嚴不嚴重或大不大條...是觀感問題...不是觀察國家機關的操作標準
應該就憲政體制來看待其爭議本質...
既涉及
中央及地方機關之權限
與行政立法權之劃分
和國家機關之憲法忠誠義
自有聲請釋憲之必要...
此外...
依照大法官會議解釋...立法院尚得以於不違背權力分立範圍內
對行政機關預算做出細部調整...
若當初行政院有直接把更名預算編入預算書者...
則立法院可以對之做出細部調整...
若行政院未直接把更名預算編入預算書者...
則立法院自可以採行抵制其總預算中所有動向不明確之細目
(例如未明文說明的準備或預備金等等)
: 刪除總預算和提不信任案（解散內閣）？做到這地步已經是立法院決定和行政
: 院徹底決裂，為了一個中正紀念堂就作這些事情？
: 另外，因為黑機關所以凍結預算的事情立法院以前曾經做過（總統
: 府的黑機關，民進黨玩這套不是第一次了），然後當然被民進黨宣
: 傳成「在怎麼野蠻」的作為，不知道你還有沒有這個印象？我想，
: 國民黨再笨，這麼簡單的錯誤選舉前也不會傻到再犯的。
小弟個人認為此部份就涉及選舉問題...
也說過直接由民意決定...
成敗由民進黨自行承擔...
但就算選舉國民黨勝出也不代表
他們當初一股腦轟炸的
因立法追認行政之訂名而受讓公設事物姓名權
之說法可以合憲化~(淚)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.250.144