※ 引述《sprell5566 (........)》之銘言：
: 並沒有
: 北高市長選舉完後
: 是馬的聲勢略降
那就看你從什麼角度去看了,
藍在台北大勝,在高雄維持小輸,基本上已經取得票數上的領先,
況且以這兩個地方在台灣扮演的經濟 文化 媒體掌控的重要性,
怎麼看都是台北勝出
(如同多年前馬英九大勝李應元,讓李應元幾乎大敗約40萬票,非常難堪,
同年在南部,沒沒無聞的黃俊英只略敗給民進黨超級明星謝長廷兩三萬票)
: 謝長廷的聲勢上漲
: 就是因為謝長廷在台北市當時不到七成投票率下
: 且情況很遭的情況下 它還拿了四成以上
: 所以它才有機會競選黨內初選
那也只是在民進黨黨內,你得把其他不是民進黨的人考慮進去
: ※ 引述《ntuwalker (弱者才會祈求逆轉)》之銘言：
: : 1.先就整件事情的發展背景來看,綠營在歷經執政八年之後,台灣的進步幅度不大,
: : 自殺率 失業率這些難看的數字抹滅不去,經濟成長倒是不怎麼搶眼
: : 讓人對其失去信心,加以媒體炒作,年輕族群對DPP的口號已經不像以往那麼支持
: : (不過不用悲憤,醜化中國 挑撥對立的媒體,大有人在,算是扯平了,只是這種負面效應
: : 不但傷害台灣人的信心,也傷害了兩岸發展契機)
: : 2.某些客觀事實提供了藍營很好的背景,例如吳淑珍從被起訴到現在一直拒絕出庭,
: : 趙建銘內線交易被收押 判刑,陳致中當兵時開捷豹跑車,
: : 以上雖與謝長廷無關,不過卻有損綠營的形象,也讓民眾把不滿的情緒投注到謝的身上
: : 相對之下,馬英九獲判無罪,且盡力出席爭取辯解機會,在尊重司法前提下,
: : 當然是他獲得尊重 信任的機會較高
: : 3.綠營本身政客言論時常出包,例如陳水扁的'太平洋沒加蓋',杜正勝的'三隻小豬',
: : 謝長廷本身的'豬哥論',其他還有謝志偉 莊國榮 王世堅....這些一等一的輔選大將,
: : 自然也趕走了許多本來較偏中立立場的票源
: : 4.綠營的選舉主軸千篇一率,就是以不理性的態度反中國,
: : 包括抵制中國學歷 中國產品之類的,
: : 這與目前世界潮流相互牴觸,也缺乏接受競爭挑戰的遠見,
: : 當然會流失部分有理想 勇於競爭的年輕票源
: : 5.毫無主動反省能力,一被攻擊就開始扯老蔣 中共,缺乏對自己政策的省思,
: : 使得DPP越走越像三十年前的老國民黨以及現在的中國共產黨
: : 6.連續幾次選舉大敗,包括兩次立委 縣市長 北高市長,也讓綠營或其支持者士氣低落
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.75.129