※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之銘言：
: ※ 引述《haxioujin (ハケンのヒンカク)》之銘言：
: : 只不過報導拿緋聞錄音帶說成是吳敦義敗選的關鍵
: : 變相遮掩不是人錄影帶的奧步
: : 搞得不清楚當時狀況的人還真以為就是那一捲殺傷力不高的錄音帶
: : 於是讓包括我在內的人很不爽罷了
: 關於這一點
: 我只能說或許你覺得錄音帶的殺傷力不高
: 但那也只是你覺得
: 事實究竟是如何絕對不是「你覺得」就是事實
: 否則為什麼是認為錄音帶殺傷力不高的「你覺得」是事實
: 而不是認為錄音帶殺傷力很高的「他覺得」是事實？
: 不過關於錄音帶殺傷力高不高的這件事
: 我個人認為是「天曉得」
: 畢竟沒有對照組的實驗數據
: 是沒有辦法比對出所設之變數是否對實驗產生影響.......
是只有"我覺得"嗎?
當年陳春生放那捲錄音帶時
裡頭不過是曖昧的屁話
有沒有關鍵字還說不過去
最好當時大家全聽得懂裡頭到底在說啥
不然你聽得懂嗎?
對吳敦義有沒有減分...
反正他也不會承認後來的錄影帶
當時的錄影帶可是清清楚楚
有看有印象
: : 至少我可沒說錄音帶沒問題
: : 只是該事件等一切真相大白再說
: : 到現在還是繪聲繪影啊
: 以下是我的感慨
: 說真格的
: 錄音帶有沒有問題其實已經不重要了
: 就事實而言
: 就算錄音帶有問題而證實謝長廷違反選罷法那又如何？
: 都已經是十年前的事
: 謝長廷該當的市長任期都當完了
: 讓有問題的錄音帶證明謝長廷違反選罷法，能還吳敦義一個公道嗎？
那錄影帶呢?也能還謝長廷一個公道嗎?
: 有多少因此挺謝的人會對吳敦義改觀？
: 而如果錄音帶沒問題
: 講實的
: 有多少因此反謝的人會信？
: 對謝長廷名譽的破壞已經造成了
: 就算證明錄音帶沒問題，謝長廷沒造假
: 我也不認為真能對謝長廷被破壞的名譽有所彌補
: 到了最後
: 這件事就會像宗教一樣
: 信者恆信，不信者恆不信
: 所謂的討論只為是筆戰的開始
: 而理性就在這種無意義的爭吵中磨滅
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是啊是啊
媒體只報錄音帶不聞錄影帶
把當時選前客觀的情形也變得只問藍綠立場
: 讓你我只剩下無腦的狂熱情緒..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.8.102