→ RollingWave:推選 ya 教授!!!XD 推 61.231.26.243 02/08
→ ZQ:推 推 211.74.132.5 02/08
※ 引述《Librafred (昨夜)》之銘言：
: ※ 引述《lookers (滿腦子每個念頭都是你)》之銘言：
: : 當然是不太可能 不過我還是想問一下
: : 泛藍的有可能放棄成見 支持泛綠嗎?
: : 我好像太天真了 不過還是想問一下
: 蔡同榮反對得最激烈......
看到一堆人的回應就知道，
人的偏見往往是勝過理性的啊。
陳文倩老愛喊政治退出媒體，可是最濫用媒體的也是她自己。
不過她自有說詞，哈。
蔡同榮反對其實倒不是因為政治理由。
其實民視的政治立場滿淡的，比自由還淡，
跟其他幾家電子媒體比更是模範生，蔡也很少過問民視經營。
蔡同榮單純只是不想放掉金雞母罷了，民視滿賺錢的，
這是當初民視成立時艱辛募款時大家想像不到的，
因為那時大部分的親民進黨電台後來都不堪虧損被趙少康便宜買下了。
民視不走政治路線反而讓民視越做越好，目前據說是最賺錢的一家，
而中視去年還提報了幾十億虧損哩。
在這個媒體政治的時代，媒體人跟政治人越來越難分別了。
趙少康照定義看是媒體人了，但是相當專注於政治節目的灌輸。
陳文倩其實也是一樣，不過現在有立委身份了卻還老自認是媒體人不務正業。
一堆政治性的談話節目，裡面都是一堆叫做資深媒體人的政治記者，
出現率比政治人物還高。事實上這也是現在最便捷的從政之路，
媒體人轉行參選的數量絕對超過任何一行，光是知名度曝光率優勢就省不少錢。
而親民黨更是典型的媒體政黨，親民黨立委有一半以上是媒體出身的。
而親民黨跟媒體水乳交融門裡門外一家親的優勢戰略地位，
使親民黨能夠跟傳統掌握媒體資源的國民黨分庭亢禮，
擁有遠超過其政黨本身黨員跟組織實力政治影響力。
如果今天忽然沒有這些媒體，比如說回到媒體解嚴報禁未開那些時代，
親民黨藉由媒體投射出的巨大幻影大概也會馬上幻滅吧。
所以，不管民進黨能不能真的推動什麼退出媒體，
國民黨跟親民黨也不可能放棄這個絕對優勢的戰場的。
何況就算真的說要退，不要兼職就好了，
主持政治節目是公職落選時還能保有知名度曝光率的最好管道了。
多上節目保持曝光率，要重回政壇容易的很。
不是連歐陽龍侯冠群都可以當選了？
還不如選ya教授哩。
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.242