→ ianlin920:推! 推 61.216.44.38 12/24
→ HYCobey:陳水扁上任後輸誠最多的反正也不是小市民 推 61.222.7.4 08/12
覺得很遺憾。
avis9兄一副念了很多書的樣子，
沒想到對事實的了解相當貧乏，貧乏的可怕。
其實事實剛好跟你講的相反。
日本時代日本人對地主資產階級一點都不好。
所以所謂的社會菁英大多是醫生之類的專業人士，
而不是地主們，因為在日本對地主階級的控制下，
地主階級被壓制不可能形成勢力，這跟您的了解完全相反。
當日本退出台灣時，台灣產業由台灣人擁有的只有10%，
而這裡面主要還是南陳北辜(現在的陳田錨家跟辜振甫家)
等跟日本政府友好的少數大地主，有幾個算的出來。
國民政府來了以後這些資產家也不懷念日本，
率先跟國民黨輸誠繼續跟殖民政府合作的也是這些大地主。
跟您的論述剛好完全相反。
請不要直接拿中國的情形套到台灣來，
把您的敘述中的日本換成蔣介石，台灣換成中國，
您的論述才能成立吧。
請先多了解台灣歷史一點，不要這麼懶惰。
※ 引述《TMWSTW (萬人之下)》之銘言：
: ※ 引述《avis9 (奈良)》之銘言：
: : 獨派人士,認為日本據台時期,有許多建設
: : 統派人士,認為日本據台時期,有許多剝削
: : 平實的說,日本據台期間,有沒有完成許多基礎建設? 有
: : 那麼日本人對台灣有沒有掠奪資源? 有
: : 那麼我們再評論這段歷史時,到底要如何看待?
: : 不妨多加上一個分析要素:階級
: : 如果今天有人說,台灣日據時期,有許多好,那麼我們要更明白的問:對哪些人好?
: : 對那些受日本政府照顧的資產家 對那些能夠上日本大學的人來說,或許會有好處
: : 但是對一般的人民來說,他們有什麼好處嗎?
: : 二林的農民肯定說沒有,這個無關種族問題,是經濟問題
: : 而這層差異,是那些受日本政府照顧 栽培的人,永遠無法理解
: 一般人民的好處，你要尊重日治時期那一輩的一般人的
: 看法，可不是你覺得沒有就是沒有的。（當然，也不是
: 覺得有就是有，但至少我的外公外婆對日本還是有好感
: ，而他們也是沒有土地的農民，而我不認為好感沒有現
: 實基礎，至少很明白的一點是日治較清朝的教育普及，
: 衛生改善，治安良好）
: 將人分成兩種，一種得到所有的好處，一種沒有得到任
: 何的好處，這和現代化的歷史不符，而且有惡意抹黑現
: 在為日本說話的人為當時享受的統治階級的意圖。（我
: 外公外婆就被你罵到了，你是不是以為只有李登輝會對
: 日本有好感？）
: 獨裁政權所帶領的「進步」，得到最多好處的當然是特
: 權階級，但是得到部分好處的人也相當多。而雖然還是
: 會有被遺棄，一點好處都得不到的人，但這點就不是日
: 治特有的，清治如此，國治亦然。
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.155