※ 引述《avis9 (奈良)》之銘言：
一時沒有時間最近ptt又很不穩一直斷沒篇文章打得完..抱歉
所以簡單先講重點...
avis9大大常常以看似正確的推論導出錯誤的結論，
然後以類似某些媒體的誇飾筆法放到標題去。
階級的矛盾重要當然是對的，
這就是我一直主張的台灣利益不等於台商利益。
但是反本土化從何說起呢？何出此結論？
我多年來一直待在工運團體，左派不是沒有統獨裂痕的。
這裡的統獨其實比較貼切的描述是親中跟反親中。
很多人以為對岸還是所謂的共產主義(其實早就不是了)，
以為左派會比較親中，
其實那是某些自命左派的傢伙以階級當幌子掩飾自己的親中。
真正的左派要跟工人站在一起，要來自本土。
敢自稱是左派，就應該正視台灣工農的悲慘處境與痛苦所在，
而不是關在您自己家冷氣房裡用馬克斯來麥斯貝特。
台灣工人的痛苦與失業，最直接的主因就是產業外移啊！
有些人爭論於台商在中國是否賺錢，
但我以為那並不是重點所在，對工運來講；
畢竟台商利益不等於台灣利益，
更絕不等於這些被迫高齡失業的工人利益。
不管台商在中國有沒有賺錢，他們都不會對這些失業勞工產生助益了。
中國對台灣資本家的龐大吸力正是許多台灣工人痛苦的來源啊！
雖然階級利益是重點，但是在反台商西進這點主張上，
工人跟某些您所攻擊的台灣民族主義者是有共同利益的。
至於您標題所提到的反本土化，就更不知所云了，
您的論述從何得到此結論的？
: 階級的劃分，是一種以經濟基礎的差異，而作的分別
: 民族的劃分，最差的分法是以血緣來劃分，非我族類 其心必異
: 其次的是以文化或是認同，來區分
: 台灣過去受到國民黨的教育洗腦，被灌輸成中國人
: 今天隨著新政權的興起，我們仍在地獄輪迴，新政權努力洗腦我們是台灣人
: 人生活在環境，與鄰居有所互動，因此產生認同，熱愛鄉土
: 但是這並不是民族主義興起的基礎
: 民族主義的興起，是由少數政治精英所發動，為了特定的目的
: 透過現代化的大眾宣傳機器如報紙、電視，對現代社會中疏離的群眾
: 進行宣傳、洗腦，藉此來鞏固統治權力
: 所謂的台灣人概念，我們不妨先問
: 是如何產生？是誰來定義？是誰有力量去定義？是誰因此獲利？
: 我們走過了過去大中國洗腦的悲劇，為什麼今天又要重複過去的悲劇？
: 走過台灣各社會，我們會發現人群行為、觀念的差異
: 用經濟因素來解釋遠遠比用族群還更有解釋力、更合理 (雖然經濟也不能解釋一切)
: 台灣鄉村與都市的差異，不是因為不同族群的不同，是因為城鄉差距
: 都會中，中產階級與勞工差異，不是因為族群的不同，是因為階級的不同
: 台灣社會的各種差異與不平等，不能用認同台灣、台灣人當家作主來解決
: 相反的，這個認同台灣與所謂的本土化，更是用來遮掩、維護這些社會不平等的兇手
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.155