※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言：
: ※ 引述《dzang (如風如雲)》之銘言：
: : 網路上有人轉寄陳文茜的文章，我把它複製貼上，算是給本版做個小參考，
: : 不過萬一假設對於那些秉持「反正不必理睬陳文茜」立場的網友，那倒是就無參考之效了
: 好吧 那就理會文茜阿姑一下
: 文茜阿姑有個特點 那就是她的一切看起來很有道理的長篇大論
: 都是只建立在一個她不知道哪裡聽來的未確定消息上然後不斷引申
: 只要熟悉文茜阿姑這個習性
: 大家都可以輕鬆破解一張大嘴能言善道的阿姑詭辯迷障
: : ===
: : 總統沒交代
: : 2003年05月20日
: : 我住淡水河旁，天氣若好，遠眺出海口；傍晚，橘紅落日，依著觀音山頭，戀戀不
: : 去，時辰可達一個鐘頭以上。
: : 我迷戀淡水河，但從沒想到河，可以阻絕人與人，如此之深。
: : 你可能沒注意，星期天眾多新聞中，總統至新開張的縣立三重醫院剪綵。
: : 過去熟稔醫療體系的人，沒什麼機會認識三重醫院；即使曾擔任三重市長的民進黨立
: : 委陳景峻，對於該醫院將轉為SARS專屬醫院，都覺得不可思議，上星期五，還
: : 在《2100全民開講》中，強烈質疑。
: : 一水之隔 兩種際遇
: : 陳委員不知道的故事，我下面告訴各位。三重醫院，是台灣第一個由衛生署全力支援
: : 的SARS專屬醫院。衛生署徵調全國醫護人員進駐，難得的，皆為感染科，層級甚且高
: : 至新光名醫張副院長。
: : 三重醫院開始動工共三個星期，推算回去差不多四月底五月初，正好和平醫院封院，
: : 鬧得如火如荼的時候。
: : 上星期全台口罩、防護衣吃緊；高雄長庚護士穿達新牌雨衣抗SARS；馬偕調不到衛生
: : 署承諾的隔離衣；台大急診部沒有足夠N95口罩；三重醫院雖未開張，卻早於地下室儲
: : 存了八千個N95口罩、三千套防護衣、三千個護目鏡。它的境遇，看在全國醫護眼中，
: 在用了一堆詩情畫意的美景描寫賺稿費(哎 缺稿費的時候我也會)之後，
: 其實文茜阿姑要描寫的重點就只有這句話嘛，對不對？
: 看起來那些物資很多對不對？
: 其實那些只是一個一般規模的醫院一天的用量，
: 像是台大這種規模的醫院連用一天都不夠。
: 相關的資訊歡迎參考SARS板，
: 台大十萬個口罩只能用兩三天！
雖然沒稿費還是稍作一下解釋好了
醫護人員使用口罩等防護器材是拋棄式、消耗式的
按照理想規定的話
每看顧完一個病患以後
所有可能沾染SARS病毒的隔離裝備就要銷毀換新
這樣才不會交叉感染給其他來求診的病患
來求診的病患抵抗力差，很容易被感染
所以裝備的耗用量不是算醫護人員人頭數的
而是要乘上病患人次 如此就知道用量有多驚人了
當然在裝備不夠的情況下可能還是沒辦法每次用完就丟
一個辦法就是減少每個護理人員接觸的病患數
不然就只好將就重複使用了
目前SARS新病例中醫護人員減少
可能就是雖然醫護人員作好對自己的保護
卻沒辦法每次更換防護設施同時保護病患所致
: 好啦，這裡沒什麼稿費就不多言了，
: 反正文茜阿姑本來就是廢話一堆建立在一個不成立的事實上
: 她這招早就被人看破了
: 不信把這個事實拿掉之後，不覺得其他的都是阿姑賺稿費的廢話嗎？
: : 有若天方夜譚。
: : 總統一聲令下，給台北縣民一個補償，給蘇貞昌一個Window
: : Show，好好打敗一水之隔
: : 的馬英九。於是衛生署及疾病管制局，眼前看見的只有總統的交代。
: : 他們聽不到台大的呼號，顧不了高雄長庚的倒塌。已故高雄林永祥醫師家屬曾問總
: : 統，南北資源為何差別如此大？他們不知道，差別主要在總統沒交代。
: : ＝＝＝
: : 當然，網友們或許說陳文茜又在遷拖了.....BBS上反正要吵也吵不完.....
: 文茜阿姑不是牽拖，她是在亂講話騙稿費啦。
: 她之前自己有個夢想家每天寫的時候就跟她玩過了，
: 她寫100篇裡面有99篇都是這種東西，
: 要不是差在李敖西方的東西念的少名詞用的比她少，
: 李敖哥比她棒太多了，也比較不那麼蓄意顛倒是非
: 如果您還有阿姑寫的值得一讀的文章歡迎再來^^
: 不過說真的 您個人的東西還比文茜阿姑的有內容多了
: : ......
: : 不過，從SARS，我們看到了從中央到地方，台灣不分藍、綠官僚、政客們的低落能力與高
: : 超口水，.....關於手下官員的顢頇，從陳總統到馬市長，都不能說沒有間接的行政疏失。
: : 他們手下兩位衛生機關的主管：涂醒哲與邱淑緹的作為，更是令人搖頭。
: : 關於此次泛藍陣營公職的失職，版上幾位親泛綠的網友自然可以去相關看板指摘泛藍各黨
: : ，泛藍各黨的支持者自然不應強詞奪理。但現在尷尬的是「地點」發生在阿扁版，那位親
: : 泛藍網友來本版開火罷了。
: : 不過，網友們萬一假設若要以「馬英九有疏失」推論說「『因此』阿扁沒有過失」，則：
: : 似乎論述上有所謬誤。因此對於一些來鬧版的ID，固然可以說其無聊，但網友們不宜下定
: : 論說陳總統就完全沒有行政疏失。因為，關於行政責任的標準是不因政黨而不同的。
: : 「不然」，並不是單單主管衛生局處的北市老闆馬英九，豈不就同樣也應該沒責任了。再
: : 看回來：
: : 當馬英九被上述標準檢驗時，扁政府的大老闆也不能說他從不管事所以沒有責任吧，不是
: : 嗎？
: : 所以要反擊泛藍的批評，不是在本版說阿扁沒疏失，頂多是去馬版、連版、宋版說這些政
: : 客有該檢討之處吧.....除非有些網友們把阿扁當神來崇拜，所以不認為神會有疏失。...
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.88