→ stary:! 推218.162.144.139 11/10
→ Hanlin:stary大顯靈啦~~ 推 61.228.73.115 11/10
→ isee:請先看politics板的1508篇系列,大家的意見 推 61.216.48.197 11/10
※ 引述《JamesSoong (兄弟一條心再奪金冠軍 )》之銘言：
: 2002.11.09 中時晚報
: 沒錢，6成勞工不想生 生病，4成6忍耐不就醫
: 楊欣怡/台北報導
: 怎麼做」。
: 本調查進行時間為十月二十五日至十一月五日，有效回收樣本數為三千零一十二份。
: 健保雙漲的情況，已搞得勞工們不敢上醫院，調查顯示，一旦生病，四成六的勞工不
: 肯立刻就醫，寧可先忍耐或到藥房買成藥來吃。
: 根據1111人力銀行今天上午公佈的調查結果顯示，有七成的受訪者表示，健保雙漲對
: 其經濟上形成壓力，僅有三成的人表示「不太有」或「完全沒有」經濟壓力的感覺。最重
: 要的是，勞工就醫行為已因此而產生明顯的變化，過去有七成三的受訪者一旦生病，會選
: 擇去大醫院或是一般診所就醫，現在則降到五成二；過去有二成六的受訪者一旦生病，會
: 「先忍耐、直到受不了才就醫」或「去藥房買成藥」，現在則有將近四成六的受訪者，寧
: 可對著痛苦的疾病「先忍耐」（兩成八）或「先買藥吃」（一成八），也不願先去看醫生
關於這個調查的結果，
如果是真的，
我會覺得非常好。
那表示適度的調高健保費真的達到效果。
而且媒體動輒使用健保雙漲這個字眼，
事實上目前的醫療體系有分級，並不是全部漲價
部份負擔漲價的只有醫學中心跟大醫院，
地區的小診所部份負擔一毛錢都沒有漲，
使用健保雙漲的字眼有相當嚴重的誤導成份。
小病本來就不應該到醫學中心看病，轉診才應該去，
漲價前的制度使得醫學中心忙著看診根本忽略做研究，還叫做中心嗎?
更遑論台灣有多少個縣市根本沒有醫學中心，知道嗎！
有些鄉鎮根本只有衛生所！卻要負擔一樣的健保費！
調漲前的健保，根本是壓榨鄉下人的健保費讓都市人去看台大長庚！
健保本來就是應該要保大病不保小病，鼓勵民眾去診所少上大醫院，
真正需要健保的是那些無力負擔大病鉅額醫療費的人。
可能這裡的板友都沒有經過沒有健保的時代，
沒有健保之前大家又是怎麼活的?
很多專業的意見主張，
乾脆將小病完全改成自費。
我覺得這樣的意見很有考慮價值，
我們的健保光是因為感冒的理由就花掉不少。
感冒就算是自費，並不會花很多錢。
我並不反對調查健保各種黑洞以及醫生的醫德問題。
事實上這個部份永遠會有問題，
英國的公醫制度最後也是垮了，
所以我對台灣的全民健保始終是悲觀想法，
一方面我朋友中有許多醫生，對醫德坦白說不是很有信心，
一方面醫療存在太多專業，對於醫療是否浪費的查核又會製造更多健保官僚。
為了要查核而產生的官僚製造另一種浪費，這就是共產主義失敗的理由。
事實上全民健保的應該存在與否的辯論追根究底是回到
社會主義的福利願景與資本主義的效率優點跟不浪費上的。
而就世界各國的經驗來看，全民健保或是公醫制度確實是壓倒性的失敗虧損與倒閉。
所以對於健保漲價我是100%贊成的，畢竟這是健保不是公醫制度，
保險本來就應該適度的調整費率，彈性的調整
而且應該適度的依照不同的健保使用率調整每個人次年的費率。
如果真的是有重大傷病，政府可以再對這部份的保費暫時減免。
保費問題只是冰山一角，
事實上如果台灣要邁向福利國家，增稅是不可避免的。
人民不應該對於增稅就抱著反對態度，
如果增稅是針對所得稅之類的直接稅，對高所得課適當地稅，
廢除不適當地免稅(例如軍教免稅跟過度保護企業稅賦的不當減免)
其實對於低所得民眾根本不會增加任何一毛錢的稅賦壓力。
台灣已經進入民主時代，
應該要能夠認識到政府的錢也是人民的稅賦支付的，
只會開支票給福利的不見得就是好政策，
例如宋省長就做了很糟糕的示範，製造了目前政府近一兆的赤字，
另一個示範則是馬市長對公車業者不漲價的補貼，
使得馬市府任內無任何重大公共建設卻多出了1000億的赤字。
一昧的跟政府要福利，結果就是政府開支票人民買單，
國家的赤字最後也是落到我們這一代將來的稅賦主力上，
而且隨著台灣的高齡化老年人口增加跟老人福利醫療政策的推行，
我們這一代將來要負擔的稅賦壓力之沈重是現在就可以想像的，
與其將來增稅還不如現在就增稅讓父母這代就開始幫我們分擔。
要福利國家+高稅率還是低福利國家+低稅率是永遠存在的左右辯論。
民進黨要帶給台灣福利國家的願景，很好，
但是如果他告訴人民不增稅可以達成，不可能。
要社會福利就得增稅，所謂的社會福利本來就是
由全體國民共同去負擔社會上需要福利的弱勢人口的福利，
就好像健保是由多數健康的人去負擔少數生病的人的醫療開銷一樣，
錢又不可能憑空生出來，有所謂的福利當然是其他人分擔的，
所謂的政府出錢意思就是全民出錢，政府的錢靠人民納稅來的。
台灣目前的稅率跟福利國家比實在太低了，甚至比美國還低。
今天所謂的泛藍一昧的攻擊政府種種的增稅可能性，
卻又一直在立法院想要通過各種錢坑法案，
大家都只知道討好自己的選民而已。
而民進黨也不該一直死守所謂的不增稅，
該課稅的就應該要課，該增稅就要增稅，
如果不增稅，學宋省長用赤字的手法丟給我們下一代去處理，
才是真正的不負責。
拜託趕快增稅吧，讓爸媽先幫我們繳一點不要都讓我們這代去繳。
※ 編輯: UmbertoEco 來自: 210.85.22.30 (11/10 06:53)