※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龍)》之銘言:
: 你說有統戰成份在裡面,我不否認有。
: 不過手法很失敗,最失敗的部份莫過於片尾的字幕說明上寫著
: 「秦始皇後來統一天下,建設長城,護國護民」云云,
: 明顯是以偏概全看待歷史。
: 只看待好的地方,壞的地方像是焚書坑儒,手段殘暴對待降國,
: 不恤民力,蓋一堆滿足個人私慾的東西像是始皇陵等等,
: 這些都絕口不提。所以我評論這種統戰手法實在很失敗。
: 還有,一向公正就事論事的U兄,
: 你轉的這一篇反而有點批評得太過份了。
: 比英雄裡面混用統戰思想還過份。
沒辦法,轉錄要尊重原作的完整性。
但是他裡面提到了很多有趣的東西,
有趣的重點反而不是英雄這部片。
: 但是看了這篇評論後,主觀就認為英雄是大爛片的人恐怕會很多。
: 英雄還不錯,不能算是不值一提的爛片。
我個人覺得不管主題內容,英雄也滿爛的,
比臥虎藏龍差多了,只有排場特效很棒,
而跟張藝謀過去的電影比更是越來越退步了。
不過英雄這部電影本身不是這裡要談的重點。
其實整篇文章的主題就是政治正確。
什麼是中國式的政治正確?
之一是,"六四天安門沒死半個人"。
文中也提到梁朝偉就是在香港公開維護北京政權的決定正確,
而受到輿論的猛烈批評,甚至說他泯滅良心云云。
其實梁朝偉是我最喜愛的偶像之一,也許他只是不得不做違心之論吧。
之二就是英雄這部電影的主題了。
民族統一至上,分裂民族萬惡。
其中也提到中國下令岳飛、文天祥從民族英雄除名的事件,
相關新聞在China板還有(#1080"民族英雄排除岳飛、文天祥"討論串)
總之現在中國的政治正確裡,
岳飛/文天祥/荊軻/史可法等人不但不是民族英雄,
還犯了阻礙民族統一的大錯,
相對的秦始皇/秦檜/吳三桂等人才是真正促進民族統一的民族英雄。
只要是政治正確,歷史跟電影也是得為獨裁政權服務的。
這些之前在我們這邊網路上、就可板也當笑話聊過。
不過對岸中國卻是認真地看待這個政治正確,
而北京一個大學生還因為在網路上匿名批判這個政策,
被網路警察找出身份,從家中被強行拘捕而至今下落不明。
關於中國網路警察的人數,據中國時報報導達30萬人以上,
(亦見China板#935談中國對Google的封鎖)
在我們這邊網路上存在大量因匿名安全感的不負責言論,
而在中國白色恐怖則控制著網路言論。
一個在網路上匿名批判政府過於政治正確之教育政策的大學生,
不但馬上會被國家機器用科技力量找出來,
還會被警察不須理由的從家中強行拘捕,至今不知生死。
科技的力量還可以讓國家把這位小女生"污染人心"的言論,
從每個網站上抹消,不但人消失了,她的文字也消失了。
科技和網路不但沒有讓中國更自由,
還讓白色恐怖的思想檢查無孔不入隨著網路深入我們的生活,
這些都是當初主張網路會讓中國更自由的人士所想像不到的。
China板這篇新聞找不到了,
劉荻的相關新聞參考這篇報導好了:
http://big5.hrichina.org/subsite/big5/article.adp?article_id=3795
簡體版 http://www.dajiyuan.com/gb/3/1/21/n268115.htm
http://www.dajiyuan.com/gb/3/1/21/n268179.htm
這篇則是描述中國網路警察對包括私人EMail的思想檢查。
很諷刺的是這篇的作者就是劉荻本人。
希望生死未明的劉荻能平安活著回到她的老奶奶身邊。
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
※ 編輯: UmbertoEco 來自: 210.85.22.242 (01/22 04:35)