※ 引述《aa (太陽好大天好藍)》之銘言：
: ※ 引述《evilmaker (開始時總是下著雨)》之銘言：
: : 你的話完全是循環論證
: : 被洩漏的"機密"當然就不是機密了
: : 但是仍要追究機密是誰洩漏的
: : 如果是公務員 將負上刑事責任
: : 如果是媒體 也許不一定有刑事責任的問題
: : 但道德上的責任仍無法免除
: : 為了國防及外交目的
: : 並非所有有關國家的事務都要攤在陽光下被媒體一一檢驗
: : 副總統以度假之名出訪
: : 一開始消息走漏 落入中國口實 以致在雅加達入境受阻
: : 但第二次選擇性地迴避媒體 才有辦法入境雅加達
: : 這不是機密會是什麼???
: : 為了讓台灣走出去 副總統出訪的新聞無須讓台灣人在第一時間獲悉
: : 大可回國後再行報告
: : 濫用新聞自由以及所謂知的權利 是目前台灣媒體的通病
: 我到是覺得沒有什麼濫用的問題
: 會有嗜血的媒體 只因為觀眾讀者也喜歡看嗜血的新聞
: 很少有人承認自己是一週刊的忠實讀者
: 但是一週刊 獨家報導 這種八卦雜誌就是不會倒
: 我覺得只要新聞來源是合法取得的 沒有什麼事不能報的
: 國家機密如果被媒體得知 甚至被報導出來
: 這很明顯的第一個該怪的不是媒體 而是相關人員沒做好保密的工作
: 一般來說 間諜蒐集情報的能力比媒體強的多
: 如果國家機密連記者都知道 那還保密防諜個屁
: 也許不自律的媒體正好可以作為保密工作的指標
: 保密工作沒做好 所以 外交受挫
: 這能怪誰
你說得對極了 錯的是公務員
所以問題不在於媒體而已 不過媒體如果自律的話是有用的
一般正常國家的媒體 一定是把國家利益擺在前面
比如說璩美鳳的新聞 很多媒體都更早知道
但是懂得用新聞自律擋下來 不是嗎?
相較之下我們的媒體對於所謂的國家利益難道不是漠視到極點了嗎
國家的外交成敗 還比不上璩美鳳的"名節"
這就是現階段缺乏國家認同的台灣最大的危機
回來講公務員
台灣的民主中 公務員還是相當的不成熟
不能接受政黨輪替跟缺乏正確的心態
民主制度中的政黨輪替 替換的只有政務官
公務員是事務官 不管換了誰上台
都應該用一樣的敬業態度來工作
但是目前卻顯然不是這樣
政黨輪替不是改朝換代 公務員效忠的是國家而不是某個政黨
可是到目前為止民進黨顯然還是沒辦法掌握國家機器的忠誠度
用常識的話來講
叫做缺乏職業道德
: 我覺得媒體也不過是營利事業
: 只要不犯法 不逃稅 就算盡到對國家的責任了
: 其他的沒什麼好要求
: 就算媒體有明顯的政治立場又如何
: 不喜歡不要看就好阿
政治民主人權新聞自由是一件好事
但是在台灣很多人還不懂得拿捏分寸
樣樣事泛政治化 用政治立場不同當作萬用藉口
難道醫生可以因為政治立場不同就不救人嗎?
反正台灣醫院那麼多 你不高興的話不會去找別的醫生?
(沒錯，這不違法，但是我相信這決不是醫生的職業道德可以容忍的)
台灣幾乎各行各業都缺乏職業道德
媒體業尤其是
有政治立場可以 也可以旗幟鮮明的評論
但是對於新聞事實的描述還是應該要盡量客觀吧
在台灣 不同的新聞媒體可以看到不同的"事實"
而事實上是我們的媒體根本習慣製造假新聞
無憑無據的東西也可以"合理推測" 當然就推測出不同版本
更別提一堆道聽途說的新聞來源(記得少林棒球隊嗎)
這次呂秀蓮出訪的新聞也是 各種不實的新聞滿天飛
加上官方的保留 根本不知道哪個是真相 只有一堆偽造的"可靠來源指出"
有的新聞連記者都不敢署名 用本報訊之類的 或者是假名
上次中國時報鬧很大的一個假新聞事件，最後不也證實那個駐美記者根本不存在?
後來才有個記者出來說那是他的化名
而這就是台灣的媒體的水準呀
國家利益先不敢要求，
我們只要誠實就好，
拜託，我們的媒體，誠實點吧
不要每個版都加油添醋的像是小報
新聞節目像是綜藝節目
: 反正報紙又不只一家 新聞又不只一台
: 還有 我聽過最蠢的話 就是罵媒體唱政府反調
: 真是無聊ㄝ 誰規定媒體也要政治正確的
: 民主的可貴之處 就在於我們是有選擇的
: 如果 媒體只有一種聲音
: 那這樣跟活在老蔣和阿共的統治下 有什麼不一樣
: 自由跟聯合有比較明顯政治立場 這大家都知道
: 所以 獨派罵聯合偏頗 反政府 唯恐天下不亂
: 統派罵自由偏頗 沒水準 狗腿
: 靠邀 罵之前是不會加減看一下對方的立論是否有其道理
: 多一種觀點看事情是會死喔
: 這樣跟搞[台灣人投台灣人 外省人投外省人]這種省籍情節有什麼不一樣
: 不聽理由 只看立場
: 這種態度對於解決台灣政治亂象根本沒用
: 只是製造對立 順便成為更忠實的投票機器
: 不過 我覺得這種狀況只會變本加厲
: 朝野惡鬥將持續惡化
: 不為什麼 只因為選舉又快到了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.23.225