精華區beta a-diane 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言: : ※ 引述《javajava (自強不息厚德載物)》之銘言: : : 更加製造了資本社會的階級化.. : : 稅捐不用在社會正義,保障弱勢的福利, : : 卻用在有錢人逃避兵役.. : : 台灣的意識型態已到了沉淪而不自覺的地步了.. : 兵員過剩造成國防費用都花到了人事支出上(幾千薪水很難再低了) : 至於募兵制職業軍人的來源,其實也不用太擔心, : 去問問那些簽三年的人就可以體會了 : 尤其在不景氣的時候,職業軍人的薪水並不算低 : 加上各種福利的話,可能還比台大畢業生前幾年的薪水好(台大也不是都熱門科系) : 我一個朋友說簽三年到後來每個月超過四萬吧,而且當兵食宿免費開銷少, : 三年存100萬不是問題, : 相對的大學畢業生三年內要存到100萬還不是每個人可以的 如果要說這造成窮人當兵的問題 其實也沒有辦法反駁 事實上現在的三年制志願役就已經有這種味道了 一般的非預官非志願役每個月薪水只有幾千元, 對於沒有家庭負擔的人來講也許沒差只是沒有零用錢, 但對於有些要養家的役男來講,(養父母or弟妹or妻小) 去當兵等於斷了這個家庭兩年的經濟來源, 表面上是貧富一視同仁, 但是你要這個家庭這兩年怎麼辦? 也有人指出三年的役期對於提升軍員素質還是不夠, 但是換個角度想,這對於必須負擔家計的役男提供了一條路 只延長一年對於很多有經濟困難的役男來講是很值得的 對於想存一筆創業經費的人來講也是條路 可以說三年制志願役找到了一個恰當的市場定位跟接受度吧 窮人當兵造成的社會分化/階級化是另一個問題 事實上除了窮人當兵,根據研究軍人子女從軍的比例也高很多 不過撇開這部份,如果窮人還有這條路可以改善家庭的經濟環境 不能不說是一個好機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.23.225