精華區beta a-diane 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cosmid (別搞笑了,嚕!)》之銘言: : 阿扁今天提到了教育改革,以下是他的談話中的一段: : 陳總統表示,「教改」的目標在於「教育環境要開放」、 : 「義務教育最優先」、「升學主義要打破」、「大學教育是投資」。 : 如果用這四個目標來檢視「教改」的推動,事實上「教改」是非常成功的, : 因為它完全改變了台灣教育的面貌。 : 我同意陳總統上述的言論,但我還是認為教改是失敗的, : 因為它沒有提供平等的升學機會! : 反而給富人和特權階級大開後門, : 這是教改要改進的地方! 其實很多事不能光從能考上台大的菁英角度來思考... 僅僅十年前,能念高中的大概只有三成,大學錄取率三成, 換句話說一個年齡層中能念大學的(不管公立私立)才十分之一人口。 如果從念大學的人口比例來講, 事實上十年來不斷在提高,到今天來講念大學變得並不難了。 當然可以說好大學還是少數人念,或者說大學平均水準降低 但是大學生的人口比例越來越多,高等教育普及是事實。 今年的研究生據說高達12萬人,以前這個數字是一屆大學生的數字而已。 現今研究生或是大學生如果早生個十年, 其中八九成可能都沒有機會念到現在這麼高的學歷, 高等教育學校就是那麼少,擠破頭也念不到。 考試鑑別率的問題,尤其是聯考等大考, 其實很早以前聯考就是都比學校期中考簡單不少了, 記得當大學招生人數開始增加時,首先是自然組錄取率開始提高 然後出現一堆物理零分錄取物理系,化學零分錄取化學系的事情, 因為只要國英三加起來有兩百分就可以上靜宜文化根本不需要自然組分數。 那之後才開始有更嚴格的高低標或是加重計分規定。 可見以往試題水準對於高程度考生雖然有鑑別度, 但是當錄取人數越來越多,一堆水準較差的通通一樣零分, 對後段考生根本沒有鑑別度(還曾經有過高標才三四十分), 被那些只靠共同科分數就擠掉的真正想念物理化學的人更是不公平。 所以考題一年比一年簡單是不得已的意料中事,這樣才能維持鑑別力 兩階段考試,各校再依自己需要出自己的題目是我覺得最理想的。 如果有人覺得這樣很麻煩或是很花錢,為了公平性那也沒辦法。 不然就只好分成ABC三級聯考,考三次吧。 而且各校有自己命題自由更能選擇自己要的學生, 畢竟大學不比高中,同名系所各校也很大不同 至於學費調漲,其實主要是公立的,而且都還是比私立的便宜。 以往不成比例的學費(1:5),讓私校永遠招不到好學生, 而且隨著大學錄取率越來越高,私校的素質更是嚴重下降 (以往只能考上私立的現在一定可以考上公立) 學費的問題除了政府補助也沒什麼可能解決, 但是現在的大學生至少是以前的五倍以上,連研究生補貼都越來越少, 所以...還是靠貸款獎學金吧,或是打工 在私立大學學生打工的情形滿普遍的,一年光學費十萬啊。 如果要讓政府出大學學費,大學成為義務教育,大家願意增稅嗎? 至於補習費等就不提了....我還是覺得補習班對學習不是必須的 -- Having come from the light and from the gods , here I am in exile , separated from them . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.22.88
Weckle:恩 補習基本是為了安慰自己的 推 61.217.132.82 07/11
Weckle:其實說起來應該是說不會時間規劃吧 推 61.217.132.82 07/11