→ WEILLI:挑個語病..1971退出聯合國 1978中美斷交 推 140.112.21.43 02/21
※ 引述《seafreak (我就是這個鳥樣...)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTUAC86 看板]
: 作者: seafreak (我就是這個鳥樣...) 看板: NTUAC86
: 標題: [心得] 培養危機意識只是空言?
: 時間: Fri Feb 21 17:26:52 2003
: 培養危機意識只是空言ㄇ？
: 中華民國外交部政務次長高英茂在台北接受日本「每日新聞」訪問時，
: 針對美國計畫對伊拉克展開軍事行動一事表示政府的明確立場指出，
: 台灣支持美國推動反恐怖行動，希望世界能維持和平；他預估美國對伊
: 動武問題今後兩個星期將是關鍵時刻。高英茂說道，美國若對伊拉克
: 開戰，是由於恐怖行為違反民主自由和美國的政策、戰略及利益。他
: 指出，美國在伊拉克和北韓問題即使有必要中共的理解和合作而增進
: 關係，不會對台灣造成影響。
: 我一直在想，現在我們還能做什麼來阻擋這次美國攻伊拉克？法國雜誌
: 說: \" 為了攻打伊拉克，美國人民正失去他們的靈魂 \" ，失去靈魂
: 不可能是此時此刻才剛剛發生的，若全世界人類因而覺醒，此次的
: 聯合國危機是難得的機會。但是不知道布希是愚蠢到什麼地步？這次
: 若是美國不顧 \"聯合國的決議\"，而堅持發動戰爭，聯合國將像第一
: 次世界大戰時的\"國際聯盟\"般喪失威信，難保第三次世界大戰不會
: 發生？若是一個愚昧的傢伙，就令全世界帶瀕臨不可知的危險境地，
: 那實在很悲哀。
: 眼見為期五天的「不結盟運動」峰會，二十日起在馬來西亞吉隆坡以
: 資深官員會議揭開序幕；聯合國與「不結盟」的消長，連我們的政務
: 次長都可以說出這麼短視近利的話，目前，美國支持台灣的政策，是
: 基於符合美國利益：天曉得？什麼時候美國的利益與中共站在同一線
大家或許年紀小
其實這樣的事情早在70年代早就發生過了
也就是美台斷交／美中建交
當時的總統叫做尼克森應該大家還有印象吧?
因為當時美國決定改變圍堵策略，
善加利用共產國家間彼此矛盾，也就是中蘇衝突，
加上當時中國十分落後，經濟崩潰蘇聯又翻臉不照顧，也很需要美國，
於是美國便在隱瞞台灣的情況下偷偷跟中國往來，閃電建交，
而基於漢賊不兩立，除了跟美國斷交，台灣稍後也退出了聯合國。
這在今天被被視為當年的致命錯誤，
因為當初聯合國提出的解決之道是給中國繼承中華民國(台灣)的安理會五大席次，
但是另外給台灣一個席次，而我國悍然拒絕了。
所以美國的確可能會拋棄台灣的 而且也發生過
不過在另一個蘇聯出現以前，應該不會再發生。
目前的國際情勢背景是中國威脅論，包括經濟上與軍事上的威脅
中國跟美國是是幾個大國之中最具侵略野心的，
連俄羅斯也開始改以中國威脅論為主調，強調親美防中。
所以在可遇見的短期內，發生類似美國背叛台灣例子的可能幾乎看不到
除非俄羅斯或日本忽然又變身，而且還要變得比中國更具威脅。
對美國現在的整體戰略來講，除了恐怖份子以外，
國家級的主要威脅就是中國了..很難找到第二個
其他國家如伊拉克跟北韓弱小，對美國來講算不聽話的小流氓而已
在可遇見的未來，台灣跟美國的親密關係應該會像日本一樣維持某種穩固
至少目前這很明顯是陳水扁跟布希的共識
: 時，也就是中共的\"反祖國分裂運動\"與美國政策與利益符合時，不
: 管到時候聯合國的決議，是支持對台灣發動戰爭？還是反戰？美國對
: 此事可以投棄權票的！！只要符合美國利益，台灣的權益隨時可以被
: 犧牲掉！！古有明訓：見微知著、生於憂患，死於安樂！！
: 我不是要大家開始杞人憂天，而這是一定要有的危機意識！還是要等到
: 他日中共＝兵臨城下！！到時再來擔憂台灣的執政者會不會如海珊所言：
: 不想打仗，但也不會不惜代價換和平！！ 這樣子不會太晚ㄇ？
: 我只想說一句話：培養危機意識只是空言ㄇ？
: 2003/02/21 冰鵰
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.50