另類觀點 - 精華區 a-diane

作者LINTAN (得失之間)

看板a-bian

標題另類觀點

時間Mon Mar 8 02:17:08 2004

另類觀點台灣，是一個選舉過熱的國家。然而，對於剛起步的台灣民主而言，個人認為是個相對好的現象。也許，電視台總是充滿了口水戰，甚至還有一大堆賭盤。然而，台灣民眾的娛樂說真的也不多，有品質的電視節目也少，把這些政治性節目當成是殺時間的工具，其實也就沒有那麼不堪入目了。也許，總有不少人強調要高格調的選舉，不要吵吵鬧鬧等。但，政治原本來就是一場戲，上了台就要賣命演出，至於私底下的人格，那就是另一回事了。而如果沒有這個認知，那看待選舉就會特別的難過。畢竟，影星會得獎，就是看他在該劇的演出，而不是看他台下的人格。而選舉的勝出，也在於形象作得如何。政治人物總是自私自利的，太高格調的政治人物是少數中的少數，如果有，也是整個社會賺到的。而且，在民主國家，選票才是王道，因此，誰秀作的好，自然就會拿到比較高的分數，也才有機會登大位。因而，對政治人物可以有期待，但不要有太高理想，否則難過的會是自己。而台灣這次的選戰，就是個很好的例子。如果說綠色的公投是為了選舉，那連宋合更是為了選舉。阿扁的濫用行政資源綁標，就如同宋省長撒大錢，連副總統的國民黨的樁腳一般。選舉，本來就是實力的展現，像打仗一樣，輸贏一翻兩瞪眼。真正所謂有理想的人，像林義雄、施明德等，又能拿到多少票？因此，選舉比的是演技、比的是運籌維握的功力，而不是所謂的理想、理念。充其量，理想、理念都只是武器的一種而已。畢竟，選輸了就什麼都沒有了，只有先選贏了，才有下一步的問題。原則上，上得了檯面的政治人物都是聰明絕頂的狠角色。有些人令人感覺刻薄、有些人令人覺得無能，甚至有些人矯情。然而，這其實都只是他們呈現於民眾的一面，而這些面通常是假的。因為，在鎂光燈下、在公眾之前，人總是要呈現最佳的一面，而且這些面是需要被評分的，是要拿來換選票的，而政治甚至也是某些人一輩子的工作。所以，看待政治，要像看戲一樣，誰的劇本好，誰的演技佳，就給誰的分數高，至於太高的理想，對於台上台下的人，都只是一種折磨而已。而台灣這次的三二○選舉會打的這樣辛苦，只能說，是藍軍的主角選得太差了。如果，這次是馬英九當主角，綠色豈有爭雄的空間？就算請不出最佳男主角，讓宋楚瑜來選總統，豈不也輕鬆？甚至，請王金平或蕭萬長出來選，都不至於弄成今日的僵局。畢竟，在台灣，藍色的支持者大於綠色，不管綠色的人物多麼明星，而藍色的人物多麼名不經傳。綠色是總是贏的慘惔，甚至總要靠藍色內鬨分裂才有機會贏。因此，綠色從創黨之初，不管是立委、縣市長、甚至總統之戰，總是背水一戰，只能兵行險計，期待以快打慢、以少勝多。而藍色，總是因為過度的傲慢與偏見，而屢屢被綠色以少數擊敗，從壓倒性優勢到平庭抗禮的局面。而儘管，綠色入主總統府四年了，縣市長也佔優勢，立委也是第一大黨。然而，統一的藍色，依然穩穩的蓋過綠旗。打開陳水扁上任開始，藍綠就已經在為二○○四作角力了。照理說，綠色執政這四年來，政績不甚理想，尤其是經濟方面，更是陳水扁的痛。但是，藍色卻更不爭氣。明明，這是一場可以贏的很容易的戰爭，卻也打得快要輸掉了。雖然，藍色立委鬧出了一些老處女、舔耳案等的笑話，在這四年來在野成績也乏善可陳，甚至引起國民的反感。而其兩黨主席雖然四年前互相撕破臉，而最後為了選舉也合的很難看，但藍色民眾依然熱情相挺，至少在連宋合宣布時，民調遠遠高過陳呂配。雖然，藍色檯面上是合了，但私底下卻波濤洶湧。對藍而言，選上了，是該如何吃下橘色；對橘而言，是選敗了，如何趁機吃掉藍色的地盤。對連而言，選上了是如何讓國民黨的人接班；對宋而言，選上了該如何選下一任總統。對馬力強而言，選贏了，先連後宋，又該如何出馬？不上馬，馬力再強又何用？對老人而言是贏了好保住既得利益；但年輕人又該如何在選贏與世代輪替之間作決擇？而藍色的支持者又想再看老狗耍把戲幾年？藍色，一船多心，甚至，沈船對某些人比較好的，甚至是多數人。反之，綠色平常山頭並立，在這役卻一致槍口對外。因為，阿扁只能再連一任，而蓮姐註定只有副總統命。昌、廷兩北兩大藩鎮先幫扁贏得龍位，再來角力綠軍老大的寶座尚還未遲。而立委們早已磨刀霍霍準備等總統贏了，再挾餘威盪平年底的立院選舉，甚至登上國會龍頭。而其他的綠色幹部，也等著選上後的護駕有功，論功行賞一番，大家跟著雞犬升天。然而，這一切的前提，都只有先選贏再說。只是，爛船還有三分釘。統一的綠，面對貌合神離的藍，依然是處於劣勢，是一場苦戰。從一開始，綠色最怕的就是連戰不選，換馬英九選，那這仗綠色就不用打了。當然，老宋也怕小馬哥出來選，那這樣，他連當副手的機會都沒有。馬是藍色的終極武器，卻也是一把兩面刃，會讓藍色提前世代交代，讓老人們替前打包。而果然政客會將自己的利益放在政黨利益前面，戰哥還是出來選了，而老宋在情勢所逼之下，也只能含淚當副手了。雖然，連宋合是一個很奧妙的組合。不同黨的主席，在四年前彼此罵得狗血淋頭，互操祖宗十八代，但這次在權位之前，卻又像哥倆好一般的甜蜜蜜，政治如同演戲，其演技之深厚，變臉的速度的之快，精髓盡在其中。而其它的配角們也盡力的演出一家和樂的情況，畢竟，只有觀眾滿意了，才有掌聲可聽，油水可撈。或者應該是說，主角可以爛，戲本可以鬧，但聲光效果要出來，至少，要讓觀眾記得自己這個配角。對綠色而言，主角一定是阿扁，但大家爭著當副手。有蓮姐、英文、菊蘭、阿昌與長廷五大角逐者。而各角逐者都有其長項，有現任的優勢、有形象良好、有客家人、當然還有南北兩大藩鎮。但民調顯示，不論副手是誰，對主角的加分都很有限。因而，如何選一個變動與爭議最少的副手，就是最主要的考量點。而蓮姐雖然是個爭議性的人物，但因為是現任副手，所以有其正當性，加上獨派的支持與性別的優勢，且因為沒有選二○○八總統的實力，因此反成了其它有心競爭大位者的最大公約數。所以，綠色的男女主角也敲定了。一開戰，綠色就因為同樣的戲碼演了部經濟大爛戲，所以被觀眾罵的要死。而藍色，挾著四年前過氣的夢幻組合，因此，得了個好采頭，一開始佔盡上風。只是，綠色民調雖低，但綠色有一個特色，就是其民調通常相當準確。因為，對綠色而言，民調落後是正常的。只是若要打贏戰爭，則必需要精確的算出彼此的差距，然後再一點一點的突破，這樣才有勝算。因此，民調不能灌水，必須真正的反映實力的消長才行。反之，對藍色而言，早已習慣打優勢戰爭，也習慣民調高高在上，因此，作民調者有不得不讓民調高一點的壓力，所以其民調往往有令人意外的表現。開戰不久，比數五十一對上三十，藍軍大幅領先。對藍色而言，最重要的是穩住優勢，而對綠色而言，則需要一點一滴的刺透，才有獲勝的可能。於是，綠色發動猛攻了。挾著行政優勢，大規模的綁票活動早已展開許久，從幼稚園的教育券、學生的就學貸款利率的降低、公務員的18%不廢、老年年金的發放，各式各樣的銀彈一波一波的攻擊。而役期縮短兩個月、客家電視台與客委會的成立則是另一種形式的銀彈攻擊。而相較於執政黨的攻勢，在野黨終究手頭無資源，只能採守勢，拼命的開一些未來的支票或發表一些譴責的話來回應。然而，在一連串猛攻之下，雖然綠色沒有什麼得分，但藍色失分了。接著，五千五千億下來了，雖然大部分的預算沒過，但一座古根漢讓胡志強乖乖閉上嘴、一堆建設讓朱立倫默不出聲，一大堆補助也讓馬英九保持低調。連馬立強都如此，更不論其它的小縣市了。再加上之前嘉義的故宮分館、台中的國際機場等，從執政以來，綠色攻勢就沒有停過。打到三局，比數四十五比三十，藍色依然領先。依然是綠軍進攻，宋楚瑜的興票案再次被拿出來打，雖然已是老調重彈，但也激起了淡淡回憶，也凸顯出連宋配的不可思議性。接著，猛攻宋楚瑜，刻意忽略連戰，將國、親兩黨的磨擦擴大，於是，宋楚瑜的強勢副手問題引起了國民黨的不滿，而親民黨也不滿的回應。藍色再次掉分。比數四十比三十。五局，主角上場了，戰哥上場。綠色主角阿扁個性積極、作風強悍、思維口才都一流，喜歡的人欣賞他的堅忍，討厭的人說太鴨霸。但不論如何，是個有領袖魅力的人物，能吸引某一類型的支持者。藍色的主角戰哥，最大的優點是沒有缺點，最有特色的地方就是大家都不會討論他或者是他的政治事蹟，反而會談論他的祖父、他的老婆、甚至他的女兒等，當然，也包含他的家產。於是，連戰的家產與國民黨的黨產問題正式上場。照理說，政治家有錢與否應該與政治沒有太大的關係，但是戰哥實在是太有錢了，再加上之前五百元的便當等諸多事件，讓大家特別關注他的財產。而雖然這是會被攻擊的地方，但戰哥還是讓分數失到了最大，公佈了一個連他自己都不相信的數字-13億多的財產，台北市的地一坪兩萬，空地一坪十萬，比鄉下還便宜，不只讓綠色看笑話，也讓藍色支持者無法摸著良心相信。其實，如果誠實公佈，也不見得會有多大的傷害，因為他的有錢，早就是個事實了，搞不好還撈個誠實的美名。再來就是產黨的問題，雖然說綠色一直到選前才拿出來當武器，但是，也怪藍色這四年來都沒有用心去處理。黨產有其歷史因素，但是，不管藍綠，對於國民黨的有錢總是不爽在心頭，不管是合法還是不合法取得的，那一棟中央黨部總是象徵著人民的民脂民膏，而一大堆亂七八糟的黨營事業更是令人頭痛。而戰哥，激烈一點的手段可以將大部分的黨產捐給國家，也算是另一種撤銀彈的方式。再差一點可以將中央黨部捐出去給公益機構，反正進得了總統府，就不用進黨部，進不了總統府，要黨部也沒用。試想，中央黨部掛個紅十字會的招牌，下面再放個連宋的照片，不是可以拉到不少票嗎？至少也讓藍色的支持者找的到話說。只可惜，戰哥只還給了國家幾間沒啥用的戲院，讓支持者大失所望，而口口聲聲喊要信託，也已經好多年了。更重要的是，信託只是找中立的專人管理，所得利益還是歸國民黨。信託這種說詞，已經無法吸引到選民的心了。打完了黨產、家產。接著挑起接班與老人政治的問題，讓馬英九與宋楚瑜還有王金平、江丙坤的矛盾明顯化。用另一種說詞來讓藍色的馬迷相信若連宋選輸，則二○○八就是小馬哥的天下，若選贏就要換宋選，甚至在黨內照輩分要換王金平或江丙坤選。另外也強調若是連宋選贏，可能二○○八還要看到這些老人們再次表演，這讓許多已經厭倦老人政治的選民跑票，也趁機挑撥國民黨年輕政治人物的利益衝突。於是，在一連串的攻擊之下，綠色在五局扳成30比35。比賽進入六局。兩軍互打文宣戰，陳文茜入主國民黨的文宣，有別於以前一路處於挨打的局面，藍軍的廣告攻勢連綿不斷，而綠軍在一陣錯愕之下，也回神反撲，形成拉鋸戰。因為，藍軍雖然猛打阿扁的家產與特權的問題，但是戰哥的家產、兒子不用當兵、女兒出國唸書等更是明顯的反例。因此，廣告效果不彰，一下子就被打回來，甚至有反效果。而藍軍最有力的文宣莫過於打經濟不景氣與教改的問題。只是，教改的問題是從國民黨執政時所開始，因此責任的歸屬也很模糊，效果不彰。再來是打經濟爛的廣告，隨著經濟的逐漸好轉與股市的上揚，力道也愈來愈有限。而藍軍最主要的政策白皮書，也因為開出了一些一看就會跳票的政見，例如18%的勞工退休金儲蓄利率、國民年金等政見，也讓藍色引以為傲的財經優勢不甚明顯，讓許多藍軍的支持軍也無法明確說出藍色的財經政策。而綠色最弱的兩岸關係方面，藍色也因為政策反覆不定，且也因為過於三通的政見，使得親中的性質太過於明顯，再加上三通的爭議甚大，且沒有提出完善的備套措拖。因此，藍軍在兩岸關係上沒有佔到便宜。因此，儘管有中時、聯合兩大報的加持與諸多媒體的關愛，甚至有陳文茜、趙少康的相助。藍色在拿手的經濟與兩岸的文宣戰的攻勢中還是沒有佔到太多的便宜。而整個的文宣戰與政見牛肉兩邊互有上下，或許說是個爛局，兩方不分勝負。六局打完，比數相當，30 比35。接著進入七局，通常也是氣勢移轉與被逆轉的一局。開始進入正副總統的辯論與公投議題的展開。說到辯論，戰哥不可能是阿扁的對手，但是由於媒體的支持與大家對於戰哥的期待本來就不高，因此，阿扁也沒拿到什麼分數。而公投，才是開啟大局的一棒。對於公投的態度，藍軍一直不同調，從一開始的反公投，到最後讓公投法過關，藍軍對於公投的慌張與失措可見一番。接著，阿扁執意三二○辦公投，藍軍大力討伐，但綠軍執意要背水一搏，因為局數不多了，需險中求勝。而藍軍丟出陳由豪的事件，試圖造成另一個興票案。但由於陳由豪是通緝犯，再加上陳由豪也有給國民黨錢，而且給的並不少，也勾起了民眾國民黨與黑金的關係。因此，縱然媒體大力報導，而藍色也極力澄清與陳由豪無關。但整個事件對於藍、綠兩軍所造成的負面衝擊差不多。藍色此牌，縱有得分，也很有限。從阿扁丟出公投題目開始，整個氣勢開始移轉，綠軍出現反攻的希望，進入第八局。綠軍的攻勢很簡單，將公投與總統選舉綁在一起，試圖塑造反公投就是反民主的形象，也造成支持公投就是代表愛台灣，並藉此炒熱總統選情，與趁機移轉經濟話題，並進一步的在兩岸問題中定位，進而加分，而一舉逆轉選情。而對藍軍而言，化解的方式也不少，至少可以減緩攻勢。例如全力支持公投，試圖將自己與綠色在公投議題站在同一陣線，讓綠色無著力點，而讓選情再回到經濟議題的戰場上。或者是不反對公投，但強調選總統與公投是無關的，公投可以贊成，但總統可以投藍色的。這樣一來，綠色不論號召公投多麼有力，終究無法將支持的力道轉成總統的選票。但，藍軍卻選擇了最差的作法，反公投。更慘的是內部基調不一致。有的人說要領公投票，有的人說不領，有的人可領可不領，讓整個藍軍失去了方向，也讓綠軍有隙可乘。而藍軍反公投的理由很單純，就是違法與題目沒有意義。然而，就算是學法律的人，對於公投違法與否也有很大的爭議，更何況一般的民眾？因此，違法性的理由讓藍軍的支持者很心虛。再者是題目的意義性，雖然這個題目沒有什麼意義，而且就算不通過，行政院依然會照常執行。但綠色很有技巧的跳過題目的本身，進而強調公投的意義性與歷史性，甚至用負面方式說明若公投失敗，就將造成國際笑話，而讓許多中間選民或淺藍的選民向公投靠攏，甚至轉而支持綠色。就在藍色內部失序的同時，綠色再下一城，舉辦二二八百萬人牽手。而藍軍，也有慢跑的活動，但氣勢完全被比了下去，不論是在人數或影響力。而此役，更將藍綠的戰勢拉平，35比35，比賽從八局再開始，但氣勢偏向綠方。而決定勝負的二二八之役，藍軍犯最大的錯誤就是忽略了台灣人的習性。路跑是一個很好的活動，但懶人不能參加，而且不能扶老攜幼，因此，人數是衝不起來的。而反觀綠軍的二二八手牽手，辦的像嘉年華會一樣，小孩拿著氣球，學生載著帽子，穿著T恤，當成是一個有趣的戶外活動，且有更多的人忙著拍照，要留下這歷史性的一刻。而許多熱情的綠色支持者，在神聖公投的大帽子之下，更是能理直氣壯的向其它人宣揚其理念。而這也讓許多無聊的人與中間份子出來湊熱鬧，而各大媒體的宣傳，更是加深了其影響。而雖然，大家都明白公投是綠色拿來選舉的工具，但至少檯面上講的好聽。反觀藍色，所有的造勢活動都是為了換人作作看，說的白話一點就是為了讓連宋當總統，然後讓國民黨再執政，這樣子的口號一點都不公益當然也不神聖，怎麼會讓支持者喊的出口？一看口號就知道，藍天再現比起YES、TAIWAN是不是就差很多？我們必需要強調一次，政治就是作秀，誰演技好，誰講話好聽，誰會載大帽子，誰就得分。如果藍色最後輸的話，也一定輸在這邊，如果妳是藍色的支持者，二二八那天，妳就知道多悶了。出去也悶，看電視也悶。人家綠色的人手牽手的多快樂，妳藍色一堆人在那邊跑什麼步的？跑給鬼看呀！緊持著二二八，大選辯論展開。藍色一步錯、步步錯。反公投站不住腳，這種辯論的反面必輸無疑，就算口才贏了，也會失去民心。因此，藍色沒人敢上場，怕被扣反公投反民主的大帽子。然而，一群見有機可趁的名嘴與專家學者上場了。這可是營造知名度的好時機，不用錢的廣告機會，藍軍不要，我們要。於是李敖上場展現他的口才與舉證的能力，而長廷的柔性訴求也感人至深。高金素梅講了一大堆不專業的話，但無疑這將使她在原住民中的地位向上提升，而林佳龍也贏得精采。總之，這十場辨論，根本是給綠軍辦公投說明會，而給反方的社會人士打知度的好機會。而藍軍，不只怕反方代表隊打爛了會受到牽連，更重要的是，藍軍在公投議題上整個失焦了，甚至被邊緣化。這一陣子，只能看綠軍在表演，焦慮之情，不言可喻。目前，八局打完，35比35，藍綠平手。即將進入第九局，藍色先攻。準備推出另一大造勢活動，企圖拉抬選情。而筆者非常不看好，因為，在題目上，公投比較好聽一點，而藍軍的口號依然是什麼換總統的十大理由等一些要換藍色執政的口號，相較之下，正當性自然比較低。再者，二二八已有百萬人以上，在人數上要超越不是簡單的事，而這也不是藍軍之所長。第三，不管這活動辦的再好，也給人追隨著二二八手牽手活動的影子的印象。第四，如果這次動員失敗了，將對藍色的士氣是一大打擊。另外，經濟的回升與股市的上漲這兩道逆風將使得藍軍的攻勢大幅減弱。而如果，在這十天，沒有興票案級的案子，個人預估綠軍將以51比49險勝藍軍。 LINTAN 3/8於政大法學院 -- 學妹是水做的骨肉，看了便覺清爽學弟是泥做的骨肉，見了便覺濁氣逼人狂賀!!!網頁人數破4000，網頁數破150http://home.pchome.com.tw/happy/td096610/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.11

→ smilefish:挖好長我看完了 :p 推 210.68.83.240 03/08

→ zamaki:好棒的文章拍拍手推 218.187.228.61 03/08

→ Gavina:寫的真不錯蠻客觀的！推 203.67.105.123 03/08

→ luckydreamer:讚！！推140.116.142.176 03/08

→ allpassla:推好文.. 推 68.48.70.40 03/08

→ super15:呼...好厲害..... 推 210.68.102.11 03/08

→ galaxist:寫的很不錯^^ 推 202.178.166.64 03/08

→ moboo:客觀!! 推 140.113.121.7 03/08

→ CrazyR:呼~段段都是精闢的見解~！ｍ推 163.13.96.8 03/08