Re: 歷屆立委選舉得票率

[noelt (嗯.....)]

※ 引述《lopwer (...)》之銘言：
: 立委選舉藍綠得票率差距越來越近了
:                  泛綠得票率    泛藍得票率      差距
: 1989年立委選舉      29.8%         59.0%       29.2%
: 1992年立委選舉      31.9%         60.5%       28.6%
: 1995年立委選舉      33.2%         59.1%       25.9%
: 1998年立委選舉      32.7%         53.5%       20.8%
: 2001年立委選舉      41.2%         49.8%        8.6%
: 2004年立委選舉      46.2%         49.8%        3.6%
在比率上是越來越近，但在得票數上，這次跟上次相比，其實差不多。
上屆4,249,300，這屆4,228,141、48.22％，減少21,559。

修貼一下在椰林寫的看法：
泛綠是輸在提名過多，分配票策略不均，但未必真輸。
泛藍贏在提名謹慎，配票策略成功，但未必真贏。
兩邊犯的錯誤只是輪流重蹈。
兩邊的配角越選票越少，倒不如大家來下注賭那家先關店打烊。

把兩次立委選票政黨得票數拿來檢視的話，連戰晚上該要睡不著，而不是狂喜席位過半。
國民黨所增加的票，絕大多數是新黨貢獻，親民黨只有逃票的份。
國民黨能贏，只是把上屆高提名的錯誤策略改正，多增2席而已，
若將新黨投靠的3席減回去，國民黨其實是退步中。
相信現國民黨裡面，只有一堆連主席英明、連主席幹下去的馬屁聲，
不會有人去檢討其實國民黨是輸而非贏。
親民黨這次席位大減12席，外加減少票數近57萬張的事實，
已經證明宋楚瑜在走政治壽命最後末途，就算兩黨不合併，
屆時一堆投機立委會跑回國民黨懷抱中，去搶取資源，如同當年從國、新跑出來一樣。

前後兩次立委投票數減少1,187,788，泛藍減少583,996，佔了近一半49.17％
泛藍減少的票數，與親民黨流失的票數相近，而親民黨流失的票數，
根本沒多少回到國民黨手中，且對照上屆新黨的得票數，這應是新
黨的鐵票轉到國民黨去。可看出這次不少上屆投親民黨選民，
這次根本不投票，若下回要搞廢票、不投票運動時，泛藍將內傷比泛綠嚴重多。
親民黨流失567,223，得票率、席次紛紛下降，要談合併籌碼大減，
國民黨根本不用主動談合併，坐著等就會有一堆叛將、牆頭草自動倒過來。
若將今年泛藍選總統的得票數減去年底立委得票數，得出1,889,621
再除上選總統的票數，可以看出有29.33％流失率（總投票是29.22％）。

泛綠在兩次立委選舉中，僅減少21,559，只占1.82％，可見鐵票區落在422萬附近，
不管投票率高低，這是基本票數。但是提名人數過多、配票策略出狀況，造成
一堆人居第一、二、三高票落選，這是原該選上而未選上。
若將年初總統泛綠的得票狀況，來檢視年底立委選舉，泛綠流失率高達34.67％，
比總投票、泛藍流失率各29.22％、29.33％高出許多，
顯示：
1.原總統投綠，這次約有243萬人棄權不投立委，若扣除流失率，約有35萬人不屬於
綠色這邊，若真要論有中間選民存在，這批人才夠格說是真正中間選民。
泛藍裡面那堆愛說是中間選民者，下回再扯，請拿身份證後面蓋章處來證明。
2.陳文茜小護士反輔選效應強大。（至少有19萬人次這次未返鄉投票，夠選上花蓮縣長）

第五屆立委政黨得票數、比率：   第六屆立委政黨得票數、比率    差距、比率
國：2,949,371、28.6％          3,190,081、36.38％          +240,710
親：1,917,836、18.6％          1,350,613、15.4％           -567,223
新: 269,620、2.6％                12,137                   -257,483
泛藍：5,136,827、49.74%        4,552,831、49.81％          -583,996、-49.17％
                                                           ~~~~~~~~~
2000年總統選舉：7,686,696(許信良、李敖那兩組計入泛藍)、60.7％
2004年總統選舉：6,442,452、49.89％

民：3,447,740、33.4％          3,471,429、39.59％           +23,689
台：801,560、7.8％               756,712、8.63％            -44,848
泛綠：4,249,300、41.14％       4,228,141、48.22％           -21,559、-1.82％
                                                            ~~~~~~~
2000年總統選舉：4,977,697、39.3％
2004年總統選舉: 6,471,970、50.11％

立委總投票數:10,327,855        9,140,067                   -1,187,788
2000年總統選舉：12,664,393
2004年總統選舉: 12,914,422

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.167.10
推 wenchii:分析真好，看了資料才知道"中間選民"比較
→ wenchii:偏向選民進黨.....哈哈
推 kutkin:我也這樣覺得
推 leespeng:我選前三天才決定要投票的。看來我父母已
推 peterwww:中間選民都是比較看理念的
→ leespeng:有中間化的傾向，至於我明年不打算投了，
→ leespeng:徹底做個政治冷感者
→ peterwww:我發覺 不投票的都是看理念支持的選民
→ leespeng:執行淺綠中間化，我們家的第三人
→ peterwww:這樣下去 台灣許多地方的詮釋權永遠沒陽光
推 leespeng:陽光法案？民代官員，你們污的錢何時攤在
→ leespeng:陽光底下。政治獻金法算陽光法案之一吧
→ starfield:國民黨不是較上屆增加11席嗎？
→ starfield:親民黨掉12席