推 leespeng:不投也好，反正政治很難懂 219.68.149.39 12/12
※ 編輯: Anoli 來自: 218.171.140.189 (12/12 17:43)
高雄縣這次民進黨選的還算可以，但是泛藍的選舉策略和運氣都很好．
高雄縣的得票狀況
泛綠(民主進步黨＋台灣團結聯盟)：２９２２２１
總得票：民主進步黨 ２３３８１４
台灣團結聯盟 ５８４０７
林岱樺 民主進步黨 ５１０８３ 當選
陳啟昱 民主進步黨 ５３８４８ 當選
余政道 民主進步黨 ３３９６５ 當選
徐志明 民主進步黨 ３４３６６ 當選
顏文章 民主進步黨 ６０５２２ 當選
林志隆 台灣團結聯盟 ２７２９７
黃萬全 台灣團結聯盟 ３１１１０
泛藍(中國國民黨＋親民黨)：２２８３８５
總得票：中國國民黨 １５８３４９
親民黨 ７００３６
林益世 中國國民黨 ６９１１５ 當選
陳麗惠 中國國民黨 ３２７６７
吳光訓 中國國民黨 ５６４６７ 當選
鍾紹和 親民黨 ３６４０５ 當選
趙良燕 親民黨 ３３６３１ 當選
其他(無黨團結聯盟＋無黨籍)：２４６０８
總得票：無黨團結聯盟 ８２８０
無黨籍 １６３２８
黃璽文 無黨團結聯盟 ６５８５
陳景星 無黨團結聯盟 １６９５
蔡上正 無黨籍 １１５４８
王金雄 無黨籍 ４７８０
首先先講民進黨的部分，
這次林岱樺的票確實是有配出去，我個人預計是配出了30000票左右．
這使得余政道能夠低空飛過，陳啟昱和顏文章的票可以衝的很高．
至於徐志明的部分，他有他自己的選舉系統，加上形象問題，
他的票數這樣是正常，配票對他而言幫助有限．
再來是泛藍的部分，泛藍這次採取的是保守提名，
藍軍加起來只有五席，如果理論上來說是可以當選四席左右．
但如果配票配的不好或是無黨團結聯盟能夠多拉一點票，那麼泛藍就會只有三席．
可惜的是無黨團結聯盟的人都很不爭氣，幾乎沒有拉到藍軍的票源，
再加上藍軍自相殘殺的不夠激烈，
雖說因為票配的不好，導致基礎實力不穩的國民黨陳麗惠高票落選，
但是在吳光訓的部分，他雖然大挖親民黨趙良燕的眷村票，
可惜挖的力道不夠，趙良燕的票還是足夠讓他吊車尾當選．
所以泛藍有四席，算是選的不錯．
接著是台灣團結聯盟部分，
台聯這次在高雄縣可說是灰頭土臉，全軍陣亡．
有人認為是民進黨的候選人衝得太高票導致台聯兩人全部中箭落馬，
也有人認為是台聯多提了一席而導致雙雙落空．
但在此我有不同意見，我認為問題在於台聯的候選人提名有問題．
看一下形勢，
上次林志隆和黃萬全的得票數為52604:27927
這次林志隆和黃萬全的得票數為27297:31110
林志隆的票少了２５３０７票，黃萬全只多了３１８３票．
雖說可能因為上面所講的各種情勢導致他們兩位的得票數失票數有差，
但也不應該差距如此的大，超過２００００張．
這顯示了黃萬全沒有拓展選票的能力，基本盤又不能讓黃當選．
基本上像這樣人提他是很沒有意義的，講難聽一點，提名黃萬全根本就是錯誤．
提林志隆原本還可以希望他雖然因為誹聞案而少票數，
但是應該還是可以上，但沒想到林志隆掉了超過２５０００，徹底被選民唾棄，
黃萬全又沒有擴展票源的能力，無法吸納林的大部分票源，只吸了３１８３票，
外加他們兩位互相攻擊，自相殘殺，以及上述的各種客觀情勢，
導致最後結果台聯全軍陣亡，非常的可惜．
最後，希望民進黨和台聯下次提名的立委素質高一點，
這次真的太爛了，我原本不想回去投，不過有人說服了我，所以回去投．
下次如果還是提名如此水準，我這一票是不可能投泛綠，
我會去投無黨籍，要不然就是不投．
--
凡是政治認同受到威脅的地方，文化都是一種抵抗滅絕和被抹拭的方法．
文化是記憶抵抗遺忘的一種方式，它具有分析的力量，
可以超越陳腔濫調，可以戳破官方赤裸裸的謊言，
可以質疑權威，可以尋找替代方案．
Edward W. Said(1935~2003)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.140.189