單一選區兩票制 由選舉的結果看來 是組織動員能力強的大勝
選舉的大環境固然不利於民進黨 執政失敗 改革無力 經濟不好都是重要因素
但民進黨最主要失敗的因素 在於對基層選舉投入不夠
每次大選都是操作議題 看在老百姓眼裡 一次新鮮 兩次熟悉 三次就很厭煩
小從村里長 到地方級民意代表 大到縣市議員 民進黨比之於國民黨
簡直就像小孩子一樣
這次選舉國民黨很多地方的民意代表 都是地方派系與政治世家
深耕地方數十年 這不是一朝一夕能改變的
民進黨應該要一步一腳印 深耕地方勤走基層 也許在未來八年後的立委選舉
還能扳回一成
就我觀察 主要大敗的重點是:
1. 執政失敗 拼經濟無力
2. 往深綠靠攏 排藍民調 使很多優秀人選被屏除大選之外
3. 主要是民進黨不再被認為是清廉的政黨 尤以這點最為嚴重
4. 台灣的單一選區制度上就是大者恆強
5. 執政者操作族群議題 激化對立 引發中間選民反感
或許有人認為 國民黨也有責任
但或許是選民厭煩了 吵吵鬧鬧 最後一定是歸責於執政者
執政者必須讓社會和諧 以國家利益至上作考量 可惜民進黨少有開創性的政績
這是一大敗筆 也一再消費白色恐怖 二二八事件與民主先驅的努力
或許是台灣人民厭煩了 民進黨只能說成也阿扁 敗也阿扁
大家回想一下 或許民進黨沒有政績 經濟或許怪罪大環境不景氣
大家都能夠免強接受
但決不容許第一家庭 不當使用國務機要費
不容許第一親家內線交易 不容許總統親信關說貪污
而這些就是壓垮總統威信的最後一根稻草
既然民進黨不再清廉 跟國民黨沒兩樣 既無政績也不清廉
那些以理念支持民進黨的人 自然就不想投票
那些對民進黨改革希望破滅的人 就轉而支持國民黨一點也不奇怪
畢竟 肚子溫飽 才是最重要的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.97.159
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: a-diane
標題: Re: [心得] 民進黨應向下扎根 全面投入基層選舉!!
時間: Sun Jan 13 11:39:16 2008
民進黨不是沒有投入基層選舉弄組織
一個根本的問題在於 這也許聽起來不大高尚 但基層組織勢必跟整體名聲不佳的地方派系
進行某種程度的整合 而其實讓事情對民進黨不那麼不利的是 地方派系的政治選擇
往往也只是順從當地扣除外省人和城鄉移民的本地人民意而已
但可惜的是 民進黨能穩固掌握本地人民意的除了南縣跟宜蘭溪南屏東 都在幾個大都市
而這些大都市除了台南市嘉義市之外 外省人口都超過全國平均 台北市更達全國平均兩倍
於是地方的權力組織跟當地的選舉狀況其實是脫勾的
舉例而言 僅管因為國民黨對里長的高額補助與人口結構 北市立委一選區的里長藍軍仍多
但實際上他們多數跟哪邊關係好幾乎人盡皆知 問題是掌握地方權力脈絡 掌握地方菁英
並無法讓民進黨這次沒在北市一選區慘敗(雖然相較起來不是太慘的 但即便跟過去相比
民進黨仍是大敗)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.17.167
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goda (海豚飯店) 看板: a-diane
標題: Re: [心得] 民進黨應向下扎根 全面投入基層選舉!!
時間: Sun Jan 13 15:26:48 2008
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: 民進黨不是沒有投入基層選舉弄組織
: 一個根本的問題在於 這也許聽起來不大高尚 但基層組織勢必跟整體名聲不佳的地方派系
: 進行某種程度的整合 而其實讓事情對民進黨不那麼不利的是 地方派系的政治選擇
: 往往也只是順從當地扣除外省人和城鄉移民的本地人民意而已
: 但可惜的是 民進黨能穩固掌握本地人民意的除了南縣跟宜蘭溪南屏東 都在幾個大都市
: 而這些大都市除了台南市嘉義市之外 外省人口都超過全國平均 台北市更達全國平均兩倍
: 於是地方的權力組織跟當地的選舉狀況其實是脫勾的
: 舉例而言 僅管因為國民黨對里長的高額補助與人口結構 北市立委一選區的里長藍軍仍多
: 但實際上他們多數跟哪邊關係好幾乎人盡皆知 問題是掌握地方權力脈絡 掌握地方菁英
: 並無法讓民進黨這次沒在北市一選區慘敗(雖然相較起來不是太慘的 但即便跟過去相比
: 民進黨仍是大敗)
第一個我想講的 民進黨能不能以相同的力量 或是 一半的力量
把地方型基層選舉 當成縣市長選舉規格來打
這幾年的觀察下來 民進黨在都會區簡直是兵敗如山倒
里長或許很小 但民進黨就是該利用基層選舉來培養人才
每個人都要選議員 都要選立委 沒有人要服務最基層的里民嗎?
就我所居住的新竹市來看 鄭宏輝選的並不差 在新竹市已經難能可貴的
不應該不選投降棄守
讓我不了解的是 為何在新竹縣放棄沒有推出人選 這讓我很難理解
游錫錕前主席的思考讓我不能理解
民進黨不能每次都只顧參予大型選舉 放棄基層選舉
以我戶籍所在地台北縣為例 里長並不是一個黨可以把持的
也常常輪替(無黨籍與國民黨輪替 就是沒有民進黨的候選人)
我想民進黨要突破僵局 多出幾個年輕的里長 做出好成績
一步一腳印 不是不可能
不該只放眼於縣市長 立委 與總統選舉
多多重視議員選舉 里長等基層選舉 才是扎根台灣之道
講到選舉 也許我是外行 但我常常想 我住的地方 民進黨根本沒人出來選
里長也好 縣議員 市議員也罷 空有支持者 沒有人選 怎麼照顧支持者?
大家有事情 就找國民黨議員 里長陳情 要民進黨做什麼?
不要只眼高手低 想著大位 這樣永遠只能消耗固有支持 不能開創新的選票
台灣人民是感性的 單一選區兩票制制度就是這樣 人不親土親
你說一堆形象不是很好卻能高票當選的人 哪一個付出的少就能選上?
民進黨能拿下政權已經是奇蹟了 做不好 人民夢醒了
現在打回原形 就該想辦法改變
民進黨不存在路線問題 只存在對權力的渴望
台灣主權 與 很多經濟政策並不違背
往中間靠攏 不就是兩千年的選舉主軸嗎?
可惜阿扁把權力放在前 顧台灣就不能三通? 不能開放陸資?
兩千年很多人挺扁就是要改革 就是要三通 這是阿扁的選前承諾
八年過去 一事無成 國家空轉
若說在野黨有責任 民進黨沒有責任嗎?
人民要的是能用腦子執政的人 不是每天只考慮到權力的人執政
農漁會改革 聽到李登輝一句話就龜縮
每天被極端台獨的人包圍 天天在意國內航線 國外航線
請問 就算名字是國內航線 大陸的船過來 還是得管制 還是要入境 還是要通關
我們是實質國家 腦子就是轉不過來
今天雖然為了三通在名稱上讓步妥協(我知道很多人不以為然)
台灣是國家的事實就是不會改變 經濟變好了 外國人看你就是實質國家
而不是中國一部份
民進黨如果真的為了台灣獨立 就不應該讓台灣人赴大陸旅遊
因為大家要拿台胞証才能入大陸 簡直是矮化台灣
這就是選舉操弄的結果
執政炒短線 後果就是在野二十年 值得嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.97.159