[轉錄]在歷史的轉折點◎吳晟

[wenchii (Taiwan Yes!! (b))]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: skydaughter (你我跨不過的侷限) 看板: a-bian
標題: 在歷史的轉折點◎吳晟
時間: Wed Mar 17 16:05:03 2004

各位，

這是詩人吳晟的一篇文章
如果您讀完心有戚戚焉
就請幫忙轉寄吧！

--------------------------------------------------------------------------------
在歷史的轉折點  ---吳晟（詩人）

偶爾去台北都城，每有機會和你相聚一番，暢談文事，總是十分高興。我一直非常欣賞
你的文采，也很喜歡你的聰敏氣質。前日因事北上，再約你小聚，閒談中，忽然聽到電
視新聞播報，國民黨將發動支持民眾上街頭，反黑金大遊行，我禁不住笑出聲。（他們
竟然喊得出這樣的號召，真是天地倒反啊！）。

你不解的看著我，而我不知從何說起，我的笑聲包含著多樣的心情，是荒謬、是錯亂、
總之是不可思議的好笑。誰不知道國民黨本身正是最大的黑金結構呀！

稍稍平靜情緒，我試探問你2004年總統大選的「意向」如何？你略微沈吟，回答我說：
我是中間選民，還在觀察，還未決定。你接著說：我不在乎誰的過去，只關心誰可以許
諾給我更美好的未來。

我的心緒很複雜，一時難以說得清楚，只好沈默下來，無言以對，起身告別，趕搭火車
回中部鄉間。

其實結識多年以來，我們相處一直都「融洽愉悅」，唯獨觸及「政治」，你總是「氣定
神閒」、語多迴避，不像我容易激昂而且態度鮮明。我大致了解你的「中立」傾向，寧
願多欣賞你的文學才華，盡量避開「敏感」話題。

但這次大選日期已逼近，你的態度還是如此保留，卻又明顯傳達了某種立場。我很想趁
此機會表達一些見解，明知不太可能影響你什麼，只是作為癡長你幾歲的文學老友，真
切關心台灣社會的告白，提供你參考。

每張選票都是長年累月文化思維的縮影，也是價值觀的具體呈現。不可諱言，台灣雖小
，但文化思維的差異卻很大。

一般論述常將這樣的現象簡化為城鄉差距，事實不然，還有更多更深層的因素。比如對
台灣現實的認知、對社會脈動的理解，乃至國家意識的認同等等，在在牽繫著歷史淵源。

過去就是歷史。歷史是現在的一面鏡子，現在則是過去的延伸。這是很淺顯的道理，你
能想像沒有歷史記憶的文學嗎？同樣的，政黨（或政治人物）完全無須計較過去的所作
所為，只需「觀察」如何「許諾」未來嗎？

國民黨黨國體制統治台灣半世紀，名為民主國度，但鞏固政權的主要利器，前有戒嚴專
權思想箝制，後有黑金角頭，縱容盤據各鄉鎮，每逢選舉「樁腳」密佈，乃是人盡皆知
的事實，連四年前的總統大選，國民黨候選人還是全面買票，本縣二百多個樁腳涉案，
包括大樁腳某一鎮長及副縣長。

正是這樣的政治人物，結合四年前為了爭奪王位憤而出走且相互嚴厲痛斥的師兄弟，組
成本屆總統候選人，承襲著封建遺緒，黑金蓄勢待發。

這組官宦老人，以往對民主運動如何污衊糟蹋，你可能沒有興趣回顧；連日以來的選舉
招式，你自有見聞，我不願多做評斷。然而他們從一下台，完全無暇自我檢討、顧不及
反省，全力對付剛上任的新政府展開杯葛、抨擊，又有無數媒體名嘴、幾乎無日無時的
響應配合，彷彿以往是一片繁榮美景，換了新政府後，隨即什麼都敗壞了——這樣的說
詞，你認為公平合理嗎？

事實上，國民黨執政半世紀，留下多少爛攤子，若非政黨輪替，哪有機會逐步清除？若
非政黨輪替，可能將腐敗到如何不可收拾的地步？以泛藍集團為主要競選主軸的「拼經
濟」來說，在世界經濟普遍不景氣的情況下，必須費力修補龐大金融黑洞，是何其艱難
。金融黑洞是黑金結構的產物，我只想就我熟悉的基層農會系統來說明。

名為「農會」，本應是農民自發性的組織，替農民代言，爭取農民福祉的團體；但是全
台灣的農會，在國民黨特權把持下，從肥料買賣獨霸、繳穀糧換肥料、壟斷農產品收購
銷售管道，長期主控地方派系。

你還記得政黨輪替之前，全台各地有多少金融機構發生擠兌風潮，人心惶惶嗎？你知道
政黨輪替之前，全台許許多多金融機構的逾放比，高達三、四十百分比嗎？

我是農會會員，我所屬的本鄉農會信用部，將近十年前曾爆發二億五千萬超貸案，債主
是本鄉享有盛名的「鄉紳」，以人頭頂替，金蟬脫殼後，依然風風光光的操縱地方勢力
，而農會將貸款抵押品出售，仍剩下將近兩億的呆帳。但是你相信嗎？本鄉農會還是全
縣的優良農會呢。因而你可以想像，全台灣各鄉鎮的農會以及信用合作社，淘空金融的
程度有多可怕了吧。

正因為有這麼大的弊端，新政府才有改造農會的方案，不可否認，處理方式及配套措施
，不夠周全細緻，有不少可議之處，然而誰敢否認改造農會體質的必要性。

農會人員在整個改革過程中，雖然是受害者，但也是共犯結構。他們擔憂工作不保，強
力反彈，全國農會串連群起上街頭抗爭，本也無可厚非；然而明明是農會自救運動，卻
假借農民名義，冒用挽救農業作為訴求，則是大大的違背事實。

但幾乎所有媒體都以十萬農民上街頭作為標題報導，並定位為農民運動，很少見到質疑。

事實上，身為農會會員一份子，我要清楚告訴你，農會絕不等同於農民，更不等同於農業
。改造農會絕非消滅農會，更不應該別有居心，轉換為消滅農業。因而這一次所謂農民上
街頭，應該說農會上街頭才恰當。

而長期以來，鄉鎮農會主控地方派系，每逢選舉便是國民黨的大樁腳，為國民黨候選人
公然發放「走路工」，農會與「民眾服務站」並列地方兩大角頭勢力。因而你可以見到
本屆大選泛藍造勢活動，主要的動員組織，仍來自各地鄉鎮農會。

你久居都城，又專注在文學領域，對地方政治結構可能很陌生，但是，請你花些時間，
稍稍了解全台大多數的泛藍政客，從立委、縣議員到鄉鎮長、鄉鎮民代表，他們的社會
背景，平常以什麼行業營生起家，那麼，你應該多少可以理解，為什麼在這次大選，他
們會如此拼命大集結，收回反黑金大遊行的口號，改為赤裸裸的呼號「換總統」。

就在我寫這封信的時候，警方連續破獲多起本鄉的盜採砂石案。毫無意外的，又是泛藍
的黑金結構所作所為。因而，文學老友呀，請你理解我這個鄉間歐吉桑，為何會如此憂
心本屆大選的結果。我實在不願見到台灣又倒退回過去的黑金統治裡。

誰將成為下一任台灣領導人，你或許不很在意，但對我而言，可能是因為已經老邁，不容
再等待，我不掩飾自己的焦慮，只因我確定這是台灣歷史的重要轉折點。唯有讓泛藍這
一組人選，繼續在野，讓泛藍「老班」人物退出舞台，歷史公義才有所交代，國民黨（
泛藍集團）才有徹底反省、重建黨格的新生機會；同時綠色執政再延續四年，延續多項的
改革工程，為台灣社會體質奠立良好基礎的契機。那麼，往後的選舉，必將不再有那麼緊
張的對立，必將有絕大多數「中間選民」抱持較為平和的心情看選舉。而此次是攸關重大
的時間點呀。希望你能多所體會與深思。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.142.35
→ agnesh:自己轉去政治版  好文章
→ berit:他是我國中老師ㄝ  不過他教生物XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.121.221.196
→ cgi0911:推國文課本的作者
→ IamSierra:蠻多農會的事和地方黑金我家鄉都有...