→ frank88:相信台灣 堅持改革! 推 61.229.160.63 03/19
※ [本文轉錄自 fizeau 信箱]
作者: [email protected] ("想投給1號")
標題: 再來一篇
時間: Fri Mar 19 12:44:45 2004
作者: libra (Libra in the sky) 站內: Politics
標題: 再來一篇
時間: Fri Mar 19 01:48:49 2004
事實上,阿扁剛上任時,台灣已經瀕臨本土金融風暴的邊緣。(我的財政法教授
這麼說,Economists雜誌也這麼說)。
是什麼造成經濟學家在1995-2000這段期間,不斷預言台灣將會發生本土金融
風暴?最基本的原因,就是國民黨時代,官商勾結,官逼銀行(包刮農會漁會)「違
法超貸」,違法借錢給民意代表和企業財團。
違法超貸有多可惡?一般銀行評估要不要借錢給某企業。要有專家作非常專業的
企業和投資評估,以免借得血本無歸。可是,國民黨時代,黨政高層一句話,就
逼得銀行非借不可,財團借到錢後,再把借到的部分錢當作政治獻金,回饋給黨
政高層。這招就叫做「財團借錢,國民黨吃紅,全民買單」。所以,我們的豪哥
(陳由豪)向銀行借一百億,可以送給連戰三億當作政治獻金。為什麼他只給了陳
水扁三千萬?理由很簡單,一來,他不看好陳水扁,所以投資得少;二來,他可
以借到錢,完全是因為那時的國民黨政府以特權施壓銀行違法超貸給他,他才借
國民黨亂搞違法超貸,官商勾結,是台灣在1995-2000年經濟最大的危機。在
1997年,Economists就報導過,台灣即使拖過亞洲金融風暴,也會被自己的本
土金融風暴拖垮。
阿扁剛上任時,想要整治這些快被掏空的銀行。該時,臺灣銀行有3/5,都幾乎
已經是空殼子,只要內幕揭發出來,台灣人民群體恐慌去擠兌,台灣的經濟就一
定垮。初期,阿扁整治銀行超貸,整治得非常痛苦,我的財政法教授說,當時的
財政部必須要不斷東橋西橋,幫哪些銀行反過來去向賺錢的財團借錢,怕那些銀
行一家倒,其他就跟著3/5一起骨牌效應全垮。
事實上,阿扁四年來,將會名垂青史的關鍵歷史貢獻,不是中南部的科學園區,
不是掃黑金,不是振興國有企業效率,不是提升原住民和客家人的地位,而是在
解決台灣最凶險的本土金融危機。把台灣銀行的真實逾放比降到百分之五以下。
國際經濟專家長年來對台灣發生本土金融危機的憂心,這二三年來已經完全不見
蹤影,這也是為什麼台灣的投資環境,終於可以在去年的瑞士商業環境風險評估
公司(BERI)躍居世界第四年,亞洲第二名。這在國民黨時期銀行違法超貸盛行時
期,這根本就是不可能的事。
台灣這幾年景氣不好
一半原因是美國電子業的景氣不好,台灣太過依賴電子業,所以一起慘;另一半
原因是,和韓國香港的因素都一樣,廠商跑到中國去。
廠商要賺錢,第一,降低生產成本,第二,開發新技術新產品;第三,開發新市
場。廠商之所以跑到中國去,選擇的是第一條和第三條路徑,因為中國的勞工便
宜,工廠有群聚效應,可以降低生產成本,離市場又近。
但是,如果台灣廠商,都不從第二路徑開發新產品新技術著手,那就完了,因為
中國的廠商很快就可以追上你。所以,理想上是這樣:廠商到中國去,因為生產
成本和市場,所以多賺了錢。他們把多賺的錢,再拿回來台灣設新廠,開發製造
新產品和新技術。這樣就又可以利用到中國的好處,又可以保持台灣廠商的優勢。
可是,整個理想的過程中,危機有兩個:
第一, 等這些廠商賺到錢,拿來台灣投資,台灣將會失業的百萬勞工,大概就全
第二, 部掛掉了。這個陣痛期,怎麼辦?總不能叫那些勞工等五年不工作,廠商
第三, 賺到錢再回台灣投資吧?
這就是為什麼台灣兩岸人才中,唯一同時有經濟和法律專業的蔡英文說,三通的
根本重點,在掌握時間差。三通對台灣長期來說一定是好的,但是短期的陣痛會
讓台灣百萬的勞工失業,這個成本,任何有良心的政府,都必須面對。民進黨政
府初期控制三通的本質,不是媒體亂傳的意識形態,而是意圖控制勞工失業的數
量(雖然不見得成功)。相較於,國民黨完全沒有面對討論過三通陣痛時期的勞工
失業問題,這是因為國民黨只注意到財團的利益。在這個case裡,三通剛開始
的時間差中,勞工利益和企業利益將會暫時衝突,蔡英文認為,三通的最重要一
點,就是在初期的時候管理這個衝突,蔡英文絕對是唯一掌握到重點的人。
(2)這些廠商利用中國的低成本、群聚效應和市場,賺到錢後,真的會回來台灣
投資設廠嗎?
這是大家最擔心的問題。從這一兩年來景氣復甦的情況來看,這顯然是有可能
的。可是,這不是像連戰主張的管理研發在台灣,製造在大陸。而是,稍微高技
術的工廠也必須設在台灣,這樣才能真正解決勞工的失業問題。為什麼稍微高技
術的工廠會想設在台灣?一來,台灣人才的品質比較平均,二來,在台灣的投資
風險低,生產環境整體機能好,是有一些優勢的;三來,中國吃不下全球的電子
市場,台和韓一定有一定的杯羹可以分。
更重要的事實是,阿扁已經執行了95%的經發會共識,三通已經通了90%,台
灣現在資金和廠房過去中國都暢通無阻。只剩下通貨和人直飛。航空通貨,阿扁
已經在推了,幾乎已經談好了!其他人直飛的成本問題,其實對經濟的影響並不
關鍵。
重點變成是,我們是不是要為了人直飛這點小成本,而接受一個中國?這又牽涉
到台灣如何在中國民主化前,一定要保衛住自己的主權,不被中國提前政治統治
(一國兩制)。台灣在中國民主化前,絕對不能接受一個中國,因為國際上只會承
認一個中國就是一個中華人民共和國,當台灣宣稱自己接受一個中國時,國際上
都會認為台灣問題已經完全中國內政化,不能插手。國際完全不對台海問題插
手,那就是在中國民主化前,允許中國對台灣予取予求,所以,在中國民主化前,
台灣絕對不能接受一個中國。
因此,不管是,解決銀行違法超貸,化解本土金融危機,或者是,在三通對台灣
長期經濟有利的前提衡量之下,考慮勞工失業問題(國民黨從來不敢談三通帶來
高失業率怎麼辦,只把矛頭指向阿扁搖擺,這是逃避)和預防台海問題提早被中
國內政化,民進黨政府都比國民黨政府好。
所以,為了台灣的命脈:銀行健全,失業率以及預防台海問題提早被中國內政化,
懇請千萬不要投連宋。
--
※ Origin : 長庚巧克力傳奇/bbs.cgu.edu.tw/163.25.114.26
◆ By: libra From: 43-9.dorm.cgu.edu.tw
※ X-Info: fizeau -> [email protected]
※ X-Sign: 105KUA3tRkRuBnFD6E1w (04/03/19 12:38:27 )
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.42