※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : : 如果你指的是北投纜車弊案, 那是內政部政務次長顏萬進搞的啊
: : : 難道民進黨的人搞出弊案, 只要發生在台北市, 就得要馬英九負責嗎？
: 我們現在應該不是在北投纜車該不該建
: 而是討論北投纜車收賄問題吧
因為您提到了北投纜車問題，在下就提供一份有來龍去脈的資料而已。
這個討論串也剛好是在討論馬英九先生就順便囉。
: 北投纜車台北市政府當然是有大力推動
: 問題是, 收賄的是內政部次長顏萬進跟陽明山國家公園管理處處長蔡佰祿
絕對不是說收賄一事馬英九先生要負責，而是在行政方面他應該要有部
份責任，容後文解釋。
: : 北市政府為了規避環評，將纜車的軌距從15公尺，縮減到11公尺，以
: : 讓整個纜車興建的面積，縮到10公頃以下，以符合環評法免實施環境
: : 影響評估的規定。陳慧慈指出，這難道不是強力護航？
: : 陳慧慈表示，北投纜車的興建，破壞歷史高達93年的北投公園，並且
: : 通過 3.5公頃的保安林地，當時前陽明山國家公園管理處處長蔡佰祿
: : 也配合變更地目，蔡佰祿現在已被聲押，為什麼北市政府及馬英九會
: : 沒事？
: 因為陽明山國家公園管理處不是北市府管的
: 陽明山國家公園管理處屬內建部營建署管轄
: 蔡佰祿有問題, 關北市府屁事
這邊陳慧慈女士質疑為什麼北市府最後能置身事外，是指上面高亮度的
文字那段。而且蔡佰祿先生當時是被馬英九先生聘請為建設案的甄審委
員，所以貪瀆弊案爆發後也留下了一些懷疑的聲音（市府方面馬先生要
蓋，陽管處方面蔡先生就快速給它通過建照）。
雖然北市府法律上到最後沒有涉入，周玉蔻女士後來控告馬先生及北市
府的案子後來也似乎隨著周女士落選不了了之（若有網友知道這案子的
下文還煩請補充），但我覺得馬先生執行上有不少瑕疵，比如刻意規避
環評、裁示興建後才說之前不知道有反對人士、過於強行推動、沒注意
利益迴避…等等；有時會讓在下想到李敖大師跟劉文雄先生說過的話，
「馬英九只是會說英文的陳水扁而已」。
再提供維基百科上的資料給大家參考：http://0rz.tw/772Oh
當然另一位總統候選人謝長廷先生的爭議也相當多，但已經有很多先進
在其他主題大量發表過，本文就到此了。
--
全球環境議題需要您的關心。。。
http://gaaan.com/Environment
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.9.24