長廷版版主惡意水桶相反立場版友
同版4232
沒辦法,為了因應dpp支持者把愛河長度跟流域拿來跟淡水河相比我只好以
: 與dpp支持者類似水準回應
: 更何況dpp支持者的愛河整治還分段的我挑其中一段出來也是剛好而已
水桶理由
你自己去數一下 這是你第幾篇數落別人的水準了
^^^^
有多少篇偽三行文
^^^^^^^^^
我看不到你有心要理性討論
^^^^^^^^
版主以好幾篇數落別人文章為由
^^^^^^^^^^^^^^^^
無視於1.同討論串dpp屬性版友先對本人所發的惡意攻擊
4232我po文前dpp版友的回應
1.
------------------------------------------------------------------
淡水河有愛河臭?你確定你有去淡水玩過???哪一段臭說來聽聽
我家世居淡水河邊 大稻埕碼頭這段絕對比愛河臭 至於以為淡水河只在淡水
你確定你受過國民教育嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
也難怪嚴謹的選舉研究會指出 教育程度跟所得越低越傾向是國民黨支持者了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
------------------------------------------------------------------
以及同樣dpp板友發言三行文以及依照長廷板主標準的非理性討論
2.
※ 引述《liuchenchy ()》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: : 我家世居淡水河邊 大稻埕碼頭這段絕對比愛河臭 至於以為淡水河只在淡水
: : 你確定你受過國民教育嗎?
: : 也難怪嚴謹的選舉研究會指出 教育程度跟所得越低越傾向是國民黨支持者了
: 沒辦法,為了因應dpp支持者把愛河長度跟流域拿來跟淡水河相比我只好以
: 與dpp支持者類似水準回應
: 更何況dpp支持者的愛河整治還分段的我挑其中一段出來也是剛好而已
看了這討論串也只有閣下您講話顛三倒四
^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果您支持的政黨為國民黨
那只好把你在這版的水準 再度跟國民黨掛勾了
-----------------------------------------------------------
以及同討論串dpp板友非理性討論惡意攻擊板友
-------------------------------------------------------------
3.
免洗ID應該先去找會長交錢再發文
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》open7up(七喜) 《經濟狀況》赤貧
《上站次數》25次 《文章篇數》0篇 (優:0/劣:0)
《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》11/18/2007 12:02:21 Sun 《上次故鄉》220.132.160.201
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》open7up 目前沒有名片
----------------------------------------------------------------
以及在同討論串dpp板友非理性討論以及一行文
4.
為什麼台灣人大都是河洛或客家 和原住民混血？
: : 為什麼愛河發源地在高雄縣？
: : 為什麼濁水溪發源地在南投縣？
: : 我不再回應，免得版主又要砍文章
: : 跟你談這個也是沒用的
: 版主砍文章是因為不利於dpp言論還是?
是因為你的言論顛三倒四
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
綜合以上,板主無視同討論串內數名應為dpp板友非理性討論以及一行文
逕以本人非理性討論以及三行文理由水桶
板主恐有因顏色影響而惡意水桶立場相反板友,實有裁量濫用之嫌
請板主處理謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.172.239
※ 編輯: liuchenchy 來自: 59.104.172.239 (11/19 23:06)
※ 編輯: liuchenchy 來自: 59.104.172.239 (11/19 23:07)
※ 編輯: liuchenchy 來自: 59.104.172.239 (11/19 23:19)
※ 編輯: liuchenchy 來自: 59.104.172.239 (11/19 23:40)
※ 編輯: liuchenchy 來自: 59.104.172.239 (11/19 23:42)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Iamaidiot (神經病) 看板: PoliticLaw
標題: Re: [申訴]長廷版版主惡意水桶
時間: Tue Nov 20 11:33:55 2007
※ 引述《liuchenchy ()》之銘言：
我已到該板刪文備份區查閱過您的文章,就這些文章看來板主對您的處分並無可爭議之處
至於板主是否對其他使用者雙重標準的部分...請板主盡速到此說明處置不同的依據所在
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.5.24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: UmbertoEco (Nina Fortner ) 看板: PoliticLaw
標題: Re: [申訴]長廷版版主惡意水桶
時間: Thu Dec 13 16:01:57 2007
※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: ※ 引述《liuchenchy ()》之銘言：
: 我已到該板刪文備份區查閱過您的文章,就這些文章看來板主對您的處分並無可爭議之處
: 至於板主是否對其他使用者雙重標準的部分...請板主盡速到此說明處置不同的依據所在
該處分為另一板主所處置 但個人認為並無不當之處
此部分 如小組長如上所述 一切合於板規
板主的工作在維持一良性互動討論 水桶不是必要
板規寫的很清楚 如果口頭警告可行 人都能自重 再好不過了
所以 何來問題之有？
我相信也有更多的板友沒有被處分到，並沒有特定針對誰而是情境問題。
尺度的問題難免不同板主之間有差，不同情況下有差，可以勸導就不須動武。
這裡本不是法院，只要能達到一定的良性互動秩序，
我一向主張給板友最大的自由。
如果裁量不能使人心服，板主們會檢討作為日後改善。
本信件同時轉寄給另兩位板主 小組長 及 申訴人作為答覆。
感謝各位的指教，若有更好的做法也歡迎各位提供建議。
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.90.31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: grantliao (縣市合併救台灣 OH!YA!) 看板: PoliticLaw
標題: Re: [申訴]長廷版版主惡意水桶
時間: Thu Dec 13 16:13:56 2007
※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: ※ 引述《liuchenchy ()》之銘言：
: 我已到該板刪文備份區查閱過您的文章,就這些文章看來板主對您的處分並無可爭議之處
: 至於板主是否對其他使用者雙重標準的部分...請板主盡速到此說明處置不同的依據所在
那個處置其實跟雙重標準無關
因為我有特別強調 該板友多篇違規 以及多篇偽三行文
在次數跟違規種類上 板主認為已經逾越那個標準
事實上板上關於違規之處置多數是以刪文處理 這並沒有因為言論傾向而有不同
非因違反特殊板規 會被水桶的板友多數是因為違規篇數多以及多重違規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.106.254