推 Obiwan:太犀利了，推一個：） 02/27 09:57
※ miaumiaumiau:轉錄至看板 PhotoCritic 02/27 12:13
推 airdog29:說得好~~ 02/27 13:00
推 enohs:推一下 02/27 13:09
整理一下自己的看法:
1. 專業與否，和道德問題，麻煩請不要混為一談。雖然當中有個問題是
既有的認證制度是為了避免道德缺陷的問題在板上出現，但是在 infoto
所提的認證制度當中並沒有提及道德問題。所以有關這兩個議題之間
的連結或是揣測根本沒有意義。沒有意義的原因是: a. 舊制並不能
根絕問題 (事實上不管如何都無法根絕)；b. 新制完全沒提到這個問
題；所以再討論下去沒有意義。
2. 願意花他兩三萬三五萬去買器材，卻不肯花個三五千塊租個攝影棚來
練習? 這不是棚不棚的問題，而是心態的問題。凡是受過完整訓練的
攝影師都會告訴你棚拍很重要，靜物很重要；如同所有的繪畫類的作品
都從靜物寫生開始。這是基礎，並不因為攝影工具的進步，隨便按按
快門就可以得到成果，而可以忽略的。正如同，鋼琴的琴鍵，壓下去
就會有聲音，這就叫做"會彈琴"嗎? 坊間太多的"爵士鋼琴"，跟真正
的"Jazz"，就像拿著沙龍照去質疑 Edward Weston, Man Ray 等的作品
一樣不入流。而本版的作品，泰半停留在壓琴鍵的程度，別說演奏，
別說音樂，連"彈琴"恐怕都稱不上。連彈琴都不會的人，要怎麼跟他
談"演奏"? 連五線譜都沒看過的人，要怎麼跟他談"鋼琴作品"?
3. 專業重不重要? 如果大家只注重"很會按琴鍵"，那就"大家一起來按
琴鍵"，就好了~ 音樂是啥? 能吃嗎? 攝影是啥? 能吃嗎? 有溝就好，
幹麻這麼勞神費事?....-.-
--
Model 引導? 這只能用來騙騙路邊的正妹。Top Model，以小弟的程度，
不被嫌棄就偷笑啦~ :P
--
※ 編輯: echo 來自: 163.25.108.111 (02/27 09:54)