推 Phanix:推 02/27 07:46
推 niubert:模特兒能不能找人陪不是看業界，是看誰出錢，MD出錢就行 02/27 12:06
我無意挺任何人，我只是試著站在自己的角度來看這件事，發表我的看法而已
1.黑名單事件所提到的，我覺得糾紛原因的一部份出在於參與其中的人對「性感」二字的
認知不同，在攝影者未經與模特兒作良好溝通下，就硬要模特兒以攝影者的標準演出，
這樣會發生糾紛也不奇怪。(先不論當時那位模特兒願不願意配合，或事前溝通時有沒有
提到要拍攝性感風格。)
http://0rz.tw/c22oZ 教育部國語辭典對「性感」二字的解釋。
先不管這邊該對性感怎樣解釋，為了避免日後有更多類似的糾紛，破壞這裡的氣氛不說
，甚至還讓外人對這裡產生不好的想法，對這裡任何人一點好處都沒有。
甲說裸露，甚至全裸露點才是性感；乙說把女性的撫媚的那一面表達出來就是性感；丙
說‧‧‧‧（略）。
與其大家各說各話，不如訂立一套遊戲規則，講清楚各種常見拍攝風格、造型的規範，
，好比說時裝、內衣、泳裝、性感，甚至是人體寫真之類，拍攝時雙方該注意的事項、
建議、禁止事項等，當然還有拍攝風格與造型的規範。
雙方對於要拍怎樣的風格或造型，就請按規矩行事。
對於熱情奔放、創意無限的大家來說也許是個枷鎖，剛好你的構思尺度剛好落在規則不
允許的範圍，不過我想這邊出入者眾，為了避免更多糾紛產生，造成更多誤會、紛爭，
甚至是筆戰，我想這個版作點合理的限制並不過份。
講了這麼說，也是要在有規則訂立的情況下才能執行啦...XD
2.我沒記錯的話，這個版成立的宗旨，記得是讓攝影者和模特兒可以互利互惠。
攝影者可以順利拍攝想要的作品，模特兒也能依願拿到美美的照片，皆大歡喜、可喜可
賀～
前提是如果拍的過程大家都拍很高興，對於拍出來的照片也都很滿意的話。
有時候某個程度上的專業還是不可或缺的....？
Infoto先生提出的方法的確很專業，也是相關業界採取的方式（的折衷版）。
不過我想這個方法最大的問題就是，要能順利拍出那樣的資料照，需要一個攝影棚才行
，而且裡面的燈具還不能太兩光的。
這個版裡面，我想絕大多數人沒有攝影棚，更沒接觸過攝影棚拍攝，對於棚內控光的概
念大概也是幾乎等於沒有。
攝影棚也許租了就有得拍，但是真的租了，對於沒這方面經驗的人來說，要怎麼拍才是
大問題吧？燈光怎麼打，模特兒怎麼帶（假設模特兒沒有任何拍攝經驗），都是要考量
到的問題。
這邊的走向本來就不是專業取勝，這邊的版眾絕大多數都不是靠照相吃飯的；也不能保
證用專業的方法，就可以避免掉專業級的色狼，雖然我想這種人數量不多。
專業素養可以拿來當作對於攝影者及模特兒的評量標準之一，不過在這邊我想並不是衡
量的唯一基準點，個人想法是讓大家相互討論加上業界人士的專業意見，來找出最佳的
評量基準點，來避免藉拍照之名行騷擾之實的人的加入。
喔！拜託某人不要當在室內加上用外接閃光燈打反射光拍攝就是棚內拍攝了。即使是「
實景棚」也和你的「攝影棚」有相當程度的差距啊。囧rz
3.模特兒能不能找人陪同拍攝的問題記得也吵過
在相關業界，通常是不行（看掌鏡的攝影師個性或該公司政策）
不過這邊不是業界，只是一群愛拍照與喜歡被拍照的人的交流地。
我想這點不用硬性規定可以或不可以帶人陪同，畢竟模特兒如果對攝影者相當信任的話
，也不是什麼壞事，當然攝影者可不要在之後糟蹋了這份信任。
怕護花使者干擾拍攝，不如拍攝前先和模特兒及對方約法三章，以免壞了彼此的興致。
當然也有些題材會讓模特兒不願帶人陪同拍攝，什麼題材大家心裡有數就好，如果這邊
接受這類徵求（或默許），或許該提供模特兒及攝影者一些自保的方法，以免造成無謂
的紛爭，甚至是‧‧‧呃，犯罪事件。
以上只是我個人一些看法，與大家分享之。
--
攝郎們！我們最擅長的是什麼？!
「拍照！拍照！拍照！」
每次外拍的目的是什麼？！
「拍照！拍照！拍照！」
我們愛自己的相機嗎？！愛攝影嗎！？
「廢話！廢話！廢話！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.132.62
※ 編輯: photopanda 來自: 218.163.132.62 (02/27 05:48)