Re: [作品] Emma 夏之戀

[chyuyi (我沒空 我要帶小孩...)]

關於人像外拍侵權的問題
我自己有一些實際經驗來給大家參考一下吧!!

之前我在某攝影網站被私下拿我自己相機拍好修好的照片
重製加上自己網站LOGO當作是他們的幕後花絮

恩...
因為我自己本身念的是相關科系
修圖的部份是自己努力磨來的
雖然只是台小數位
但我的照片都修的很細也花了不少時間
後來被他們用官方的名義放到官網首頁當作活動花絮照......
而且還多了他們的LOGO邊框......

恩...後來打了幾場官司後和解
並刊登道歉啟示
http://model.wow2be.com/bbs/thread.php?gid=8&aid=2035
不過基本上這次事件後他們網站也關門大吉了- -

在人像外拍這部份
凡是未經授權的都叫做侵權
授權的基準口頭的不算...所以最好立個合約
當然...這比較會用再有金錢交易的商業行為上

如果單以Emma這個狀況看
攝影師可以告Emma違反著作權的"重製"部分
Emma相對的也可以主張自己的肖像權
但是就以免費約拍的狀況
Emma的立場稍嫌薄弱
畢竟這是直接約拍而不是攝影師偷拍或側拍

但是
攝影師和模特兒基本上是互惠的合作
鬧上法庭真的很難看啦= ="
(我的事件還是網站的營利行為)
而且著作權是刑事案件...程序很繁雜而且很拖時間...
(當初我刑事那邊也有進行訴訟)
肖像權是民事案件...要先預付訴訟費用和自費請律師

老話一句
溝通!!!溝通很重要!!!
還有尊重和態度問題
都是構成一次約拍後的成敗關鍵因素
(當初會鬧到法庭是因為網站那邊態度差到爆)

所以攝影師要跟模特兒溝通達成共識
並先告知交圖時間...如果要弄很久最好在拍之前就要先講好
模特兒自己貼圖也要很注意喔!!
基本上大部分的攝影師不會CARE你自己再拿圖去修修細節(痘痘之類的)
但是最好要保留出處和原圖的完整(LOGO和簽名檔最好不要動到)
有些攝影師直接給原圖的有時候我還是會在標題附注攝影師ID

攝影師的部份給個小提醒
其實有時候有些小糾紛可以先私下反應
直接鬧上來不管對任何一方都是難看...= =a
拍照是一件很開心的事情啊!!!
也不是色狼約拍或是晃點的公主病
和氣解決以後或許還有機會合作
對彼此都是一個退讓和進步:)


一點點經驗談
如有寫錯的可以提出來^^"




--
出來混的總是要還的
http://www.wretch.cc/blog/chyuyi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.205.106
推 sorawind:該M...
推 swn1204:我覺得事情不是侵權之類的   是尊重
→ swn1204:A大應該生氣之餘 又不知如何表達自己的感覺
→ swn1204:才會脫口說出那二個字
推 aqfox:敝人也有次莫名捲入紛爭~ 清楚的溝通是很重要的
→ aqfox:不要預設對方該為了做什麼
推 wcw0610kimo:這比上一篇好太多了 這很公正 上篇有偏袒某方的感覺
→ wcw0610kimo:想一想..如果經常會發生糾紛的MD o r攝影人
→ wcw0610kimo:要約之前可以多想一下!
推 skychen:侵權與否的認定是要件該當的問題.的確有人侵權了
→ aqfox:wcw這個立意很好~但通常這種文章很快會被清掉
推 lai20002434:被清掉真的意外~反正也不是第一次了~
推 HITACHI:還是要鎖文?
→ wcw0610kimo:版主出現了
→ chyuyi:我覺得讓當事人自己出面溝通吧...不然旁人說在多也只是參考
→ lai20002434:打錯...我要說不意外XD能夠留下來當然最好~留給後人評
→ lai20002434:定是非吧~(攤)
→ chyuyi:我大心來的幫樓上修錯字((>(￣▽￣)<))
※ 編輯: chyuyi          來自: 118.167.205.106      (08/07 02:15)
推 yuyanmeow:寂寞先生的錯字讓我不小心大笑XDa
推 mason0704:推~~寂寞先生的 ~~留給後人評定是非!!
推 smartalan:中肯~溝通不良,但侵權是事實~然後旁人又鬧大
→ aqfox:PTT不都這樣嘛~~習慣就好
推 lai20002434:喵小喵你好壞XDDD(淚奔)
→ yuyanmeow:對不起啦XD..剛真的大笑..然後沒推很難過XDDD
→ chyuyi:糟糕...這樣害我好想修回來XD
推 darker:我想看錯字....
推 dodoma0128:我想看錯字.....
推 shougene:這裡的對錯是看人氣，不是看事實的...
→ shougene:人氣旺的自然就有人會先幫講話嘍...推文殺人法.
推 saladin1029:同意,反正ptt常常就是有關鍵字無敵
→ zenith0212:推 shougene 你說的真中肯,這版大都是人氣大講話就大聲
推 TequilaRain:其實Emma一直在進步是很淺而易見的，她的水準也很不錯
→ TequilaRain:只是這種事情不先告知真的不對，攝影師直接開罵做法有
→ TequilaRain:欠圓滑之處，但也不能拿來當作反駁攝影師的做法。
→ TequilaRain:並且收費與不收費的分界端看MD，但是私以為如果要收費
→ TequilaRain:就事先談好，如已確定免費就不該再拿出來談自己是收費
→ TequilaRain:MD的事情，就算沒有惡意在別人觀感上也容易造成誤差
→ TequilaRain:推文覺得我好像應該回在上一篇才對，原PO抱歉...
推 bruce3166:XD
推 tacowzj:既然是作品則著作權人當然歸拍的人 MD的肖像權主要是在
→ tacowzj:主張未經同意不得公佈.使用.營利.貼上網等
→ tacowzj:MD在未得到拍攝人的同意前 亦不能自行處理該圖片
→ tacowzj:(這裡雖然很合諧 但是這點不能說哪方比較偉大所以有特例)
→ tacowzj:今天約拍來說 已經同意其拍攝了,是否同意貼上網是一回事
推 tacowzj:但是並沒有"雙方"可以任意使用照片(但能舉證有合意者例外)
→ tacowzj:如果, 今天連拍攝者的說法都要被合諧掉 那麼我想已經沒有
→ tacowzj:什麼話好說了......
→ tacowzj:就算拿著跟版上大師們一樣的器材,在一樣的地點,請一樣的MD
→ tacowzj:我也無法複製出跟大師們一樣的照片 這不就是每個拍攝者的
→ tacowzj:作品值得被保障的地方嗎? 所以其實並沒有任何一方比較偉大
→ tacowzj:而是雙方受保障的地方不同 不能混為一談或偏頗一方
→ chyuyi:其實Emma是我的小學妹啊!! 不過我覺得就事論事吧
→ chyuyi:我只是提供我自己在這部份的法律經驗給大家參考和建議
→ chyuyi:至於事件的是非對錯我想由當事人自己出來姐絕比較恰當
推 TequilaRain:我也是Emma的高中同校學姊，支持就事論事+1
推 tacowzj:就事論事的話.... 事情應該是一面倒喔 而不是輕放