前文砍光光~~
說老實話我也跟原po一樣 前幾次的<戰>我不見的都有看到~~
其實我一直認為 除非是自己的個人創作 照片只要牽扯到使用!!
廣義的來說都可以說是『商業照片』 就是所謂的商攝~~~
以ai-photo來說 雖然不予許金錢行為的互換方式進行拍照(請移駕其他地方)
但是一樣是 有些MD需要漂亮的照片做為使用，或是留作紀念。
相對的願意免費拍照的攝影師 也是要練習的機會 或是只是單純想攝影！
所以我一直認為在ai-photo的市場平衡是MD建立在攝影師的技術~~~
攝影師是建立在MD的外型 神態 個性....
所以攝影師並不會因為他自己很不想拍這位MD 但是一小時有五千元可拿而改變決定。
MD也不會因為很討厭攝影師，卻因為薪水誘人而考慮接受約拍。(檯面下的就不用討論了)
所以來到ai-photo來嘗試改變社會上的商業攝影生態似乎是很怪異的事情!?(我知道現在
商業攝影真的環境越來越差了)，但是你也不的不承認因為數位攝影的便利帶來的衝擊
也慢慢會是另一個平衡！？ 你可以嘗試去改變這個環境，但是不需要針對一些個案。
因為在你口中破壞商業攝影市場的人到處都是!? 卻獨獨你不能放過ai-photo這邊?
我想前文說得『文人自輕』還真的讓我覺得感觸良多。這邊我還是得提出我的看法
就是大家覺得問題的出發點是dxx大的態度似乎會以比較保護自己的發言來回文~~
而不能接受另一些專業的看法，我想如果大家是針對這個問題做討論還不會這麼複雜
而是針對dxx大的態度還帶入了所謂『只有器材』『大光圈淺景深』『對焦不準』
等等作為討論！？ 最後in大又帶入了攝影生態的不滿!?
實在是太複雜了 就不能就事論事嗎？ 我覺得大家把對平常攝影生態的不滿都發洩到
這些地方了...『大光圈淺景深』 這到處都在流行 只拍特寫 這也是目前大部分網站
流行的照片，甚至我覺得 有很多的MD 就是喜愛這類的照片 在ai-photo的環境下~~
拍出MD覺得滿意的照片 這應該也是市場潮流對應出來的拍法！？
還有in大認為 攝影師的自尊 不管拍的好不好 都應該尊重自己的專業 有自己的底線!?
按照這樣的說法，dxx大不也是這樣 那又不見in大認同他的態度!?
我並不是說我這樣的論調一定是對的，而是事情必有兩面，真理站在不同角度去觀察
必然會有不一樣的結果，攝影不也就是這樣嗎!? 每張照片代表一個人的想法~~
你可以不認同 但是沒必要去否決 去排擠....
以我的角度來說 dxx大後來的po文已經低調許多，卻又何必惹塵埃呢!?
只要有讓人不舒服的語句 當然在網路上容易發生紛爭，在討論的同時也記得網路禮儀！
我一直相信『可惡之人必有可憐之處』，『可憐之人，必有可惡之處』~~
dxx大也不是完全的就是容易動氣，只是酸來算去 這點我到是還有點小佩服~~
如果是我可能就是抓狂了= =" 與其去跟著批同樣的觀點 不如去嘗試看看照片
中的優點，當然可能是我太嫩，但是照片中還是有很多可取之處，例如我覺得威廉大
跟dxx大的閃燈都運用的不錯，其實在照片中觀察光影，抓下原檔看光圈快門資料
也是不錯的參考，如果願意提供閃燈的距離跟方式光量， 那就更好了!!
至於很多人認為 專業的觀念或是意見在這裡都會受到封殺!? 我也請大家從另一個角度
思考真的是版主或是大家為了怕沒有可以拍照而排擠嗎!? 我到是不這麼認為....
之前認證制度的討論也許是為了專業，但是不同的事情要用不同的方法處理~~
有的時候理想也要有合適的執行者跟合適的環境來執行，就這樣以偏蓋全認為
ai-photo是一個狹隘思考的版面似乎是不合理的，畢竟這邊的版主也沒有商業行為!
版主也沒有義務為大家做到什麼程度，有的話大家會感激他的苦心，但是如果沒有
卻也沒有損失吧!?
在這邊提出最近的看法~~~希望下次可以提供大家看的上眼的攝影心得出來跟大家分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.136.68