精華區beta ai-photo 關於我們 聯絡資訊
覺得大家都誤會小華 她看起來很可愛也沒心機 怎麼會是這種人呢? 更何況他又沒有什麼病 幹嘛要跟大家吵這個 那些攝影人應該只是追不到她 小華有桃園板大人物和AI版很多在追她 她不要 才惡意攻擊吧 所以請大家不要再攻擊可愛的小華了 反正小華現在紅了 大牌又怎樣 有本事約的到再說-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.18.117 ※ 編輯: henry5800 來自: 114.37.18.117 (08/29 11:56)
robler:《登入次數》9 次 《有效文章》1 08/29 11:57
robler:不要開分身反串引戰 08/29 11:57
rugalex:你來亂的吧 = = 他本人從來不認為自己大牌 08/29 11:57
rugalex:也從來不認為自己紅 08/29 11:58
R大.....感謝您的護航喔~果然有關鍵字就會看到您呢^^ ※ 編輯: henry5800 來自: 114.37.18.117 (08/29 11:59)
jay0166:大推純真小華 08/29 11:58
jay0166:http://tinyurl.com/26nu5c 可愛活潑放的開大家都想追阿 08/29 11:59
jay0166:一起為小華加油打氣 08/29 12:00
J大你真沒教養!你是沒有媽媽嗎?沒人教嗎?
rugalex:真是彆腳的激將法... 然後jay板友 小華有透漏不要再放她以 08/29 12:02
rugalex:前的照片 這對他是種困擾 還是你真的這麼希望被她告啊? 08/29 12:02
感謝r大幫忙~我們一起護航善良的小華公主喔^^ ※ 編輯: henry5800 來自: 114.37.18.117 (08/29 12:14) ※ 編輯: henry5800 來自: 114.37.18.117 (08/29 12:22)
bowen1336:這人應該是來害小華的吧! 08/29 12:22
johnnyms:我發現,我國一的照片比小華那時矬好幾倍耶~還有馬筒蓋=_= 08/29 12:35
rugalex:兩位不用一搭一唱演雙簧了 兩位這樣刻意對小華的傷害已經 08/29 12:38
rugalex:不只一次 而我已經告知小華了 會不會收到律師信就看兩位 08/29 12:38
rugalex:燒香拜佛有沒有很勤了?XD 08/29 12:38
lowlow530:放這種照片會被告? 告得成我頭剁下來給你 08/29 13:05
lowlow530:不要整天護航 先去多唸點書吧你 08/29 13:05
dcat:不知道新通過的 個資法 有沒有管到@@??? 08/29 13:06
rugalex:照片是在未經過當事人同意下所公開的 所以的確有可能會被 08/29 13:07
lowlow530:照片還是自願拍的照片管不到的 08/29 13:08
rugalex:告喔~~ 啾咪~^.< 08/29 13:08
lowlow530:不過JAY0166 你這小鬼也不要太超過 08/29 13:08
harlemk416:個資法是管這個的嗎? 肖像權比較像是吧... 08/29 13:08
lowlow530:好可憐喔 繼續作夢吧 阿宅 08/29 13:09
rugalex:阿肉兄這樣算是發祭品文嗎?XD 我先備份先 XDDD 08/29 13:09
ilbed:我也幫忙備份了 PO這篇文章的應該是反串 真是沒品的傢伙 08/29 13:13
rugalex:喔對了 剛剛提到的法條部分 是跟民法18 195這兩條相關 08/29 13:15
rugalex:至於新的個資法是不是也適用 就不是那麼親楚 08/29 13:15
rugalex:至於新的個資法是不是也適用 就不是那麼清楚 08/29 13:15
rugalex:不過告下去就知道是不是適用了 XD 08/29 13:15
ilbed:告不告的成不知道 不過告了就知道了 我也贊成告一告了 08/29 13:18
ilbed:這個反串文讓人覺得原PO超沒品 拍不到MD何必如此 08/29 13:19
yoona520:護航也太over 08/29 13:27
ilbed:樓上的 這不是護行喔 這是反串文 注意看推文就知道了 08/29 13:30