推 MentorX:可以問一下..背景大概有多寬阿.. 12/18 23:48
推 WuHome:就一般寬型的背景紙 寬大約 3米上下 12/18 23:54
→ wingmanchen:很漂亮喔！ 12/19 00:21
推 infoto:這種燈拍數位的還OK，拍底片大概就死了 12/19 00:32
推 WuHome:負片寬容度比數位高不少 日光燈下不能拍負片? 12/19 01:13
推 infoto:色偏，不像數位相機白平衡調一下就好了 12/19 01:29
推 latrell08:沒錯 日光燈用底片鐵完蛋... 12/19 01:39
推 WuHome:感謝兩位指點 <(_ _)> 12/19 02:25
推 dan192:日光燈也有標準色溫的6500或5500一般大賣場都有 12/19 11:27
→ dan192:我想用底片也沒問題的..我們實驗室都在用這種燈管 12/19 11:28
推 infoto:那種燈管屬於高頻冷光系統，搭配的電子啟動器又不一樣的 12/19 12:22
→ infoto:不是標準色溫燈燈管就可以用 12/19 12:23
推 dan192:我相信要使用標準色溫燈管的人都會有點SENCE的.會問過店員 12/19 16:41
推 infoto:sence都是來自於失敗嘗試啦，賣場店員沒幾個拍過底片了吧 12/19 19:57
推 dan192:我想你提的問題滿怪的.賣場店員幹麼懂底片? 12/19 23:00
推 dan192:他只要懂標準色溫燈管要使用電子安定器就好了.. 12/19 23:05
推 infoto:弄過一次就知道了，理論跟實際是有差距，否則真正的冷光燈 12/19 23:16
→ infoto:就沒有技術可言了 12/19 23:19
→ infoto:不要用想的，自己做一次就知道對不對 12/19 23:19
→ infoto:底片顏色準不準弄捲正片配合Q-13或Q-60去測吧 12/19 23:21
推 dan192:很想跟你開個標題談..不過又有人要說離題.. 12/19 23:25
→ dan192:我們實驗室使用1台50幾萬的色度計去量他的色溫沒差太多 12/19 23:25
→ dan192:我不只有理論還有ISO認證的機器去量過..完全不是想像的 12/19 23:27
推 infoto:就我拍過北美館數位典藏的案子，我們還必須用濾片去校正 12/19 23:32
推 dan192:依據樓主給的拍攝資訊快門定在1/60有可能不是電子安定器的 12/19 23:33
→ infoto:並不是你覺得沒差多少，底片就不會反映出來 12/19 23:33
→ dan192:的燈源.因為有點子安定器的可以到1/200左右不拍到閃爍頻率 12/19 23:34
→ dan192:你也不要用想的... 12/19 23:35
推 infoto:我可是有實戰過才敢跟你講一定會偏 12/19 23:35
→ dan192:如果說沒差多少用底片拍還會色偏你說誰出錯呢? 12/19 23:35
→ dan192:雖然理論跟實際有差距但沒你說的離譜啊.那ISO認證就失效了 12/19 23:36
→ infoto:不信邪就換你自己測看看囉 12/19 23:36
→ dan192:你的底片品質好嗎?..燈管正常嗎?.有儀器去驗證嗎? 12/19 23:38
→ dan192:如果說我們每一樣東西都有專業儀器去驗證.還能不準嗎? 12/19 23:39
→ infoto:重點不是離譜，所謂的色彩標準還要看底片吧 12/19 23:38
→ dan192:看看我的職稱吧..名片檔..美各禮拜都在實驗的東西.. 12/19 23:39
→ infoto:柯達為了這個專案空運一個冷凍貨櫃的8x10 EPP進來，準嗎? 12/19 23:40
→ dan192:那底片是哪一種底片當標準?..24色color checker的用意? 12/19 23:41
→ dan192:那我們幫柯達代工..柯達認證的實驗室.你說準不准? 12/19 23:43
→ infoto:館方的要求是顏色誤差超過5度就重拍，這樣瞭解了嗎? 12/19 23:43
推 dan192:5度用什麼量出來的? 12/19 23:45
→ infoto:對你來說那是驗證，但實際拍還是會有誤差，還有機會超過5 12/19 23:45
→ infoto:館方送去哪驗證我並不清楚，但器材就都是你講的ISO認證過的 12/19 23:46
推 dan192:那你5度怎麼知道他超過5度?..依你說都會有誤差? 12/19 23:47
→ dan192:那你又說我認證過的機器跟實際有誤差?..到底誰準? 12/19 23:48
→ infoto:我並不是質疑你的專業，但真正在拍攝過程不是理論值去算的 12/19 23:48
→ dan192:實際拍攝時就是要排除變因啊..暗房的由來就是如此 12/19 23:49
→ infoto:該做的當時都做了，一般都是偏2.5M~5M 12/19 23:50
推 dan192:採用標準色溫燈管一般棚拍要遇到你說的色偏不容易. 12/19 23:54
推 infoto:不容易是沒錯，但不表示沒有出錯的可能 12/20 00:00
→ infoto:那個案子用冷光燈拍的有7%是需要重拍，我要說的就是這樣 12/20 00:01
推 dan192:誰能百分百成功呢... 12/20 00:49
推 infoto:真繞口，您不知道成本問題嗎?8x10正片加沖洗一張400，攝影 12/20 00:56
→ infoto:師一天工資5000，重拍一次要耗掉約2000元 12/20 00:59
→ infoto:可不是"一般"攝影棚拍在那多按一下就好 12/20 01:01
推 dan192:所以您的CASE該使用更高檔的器材.一般棚拍不需要 12/20 01:13
推 infoto:更高檔?我們談的是底片在標準冷光燈源會不會有色偏 12/20 03:03
推 infoto:應該不是依照需不需要來決定會不會色偏吧 12/20 03:14
推 dan192:目前我們跟法國定的高頻冷光燈一支15萬買了2支.. 12/20 03:21
→ dan192:請問你們用什麼器材接北美館的CASE? 12/20 03:22
→ dan192:這2支燈仔我們實驗的照片中大概近萬張看不到色偏 12/20 03:22
推 dan192:底片會不會有色偏依你的說法看起來像是柯達品管有問題. 12/20 03:38
→ dan192:如果把品管問題扯進來.就沒意義了.變因2個燈跟底片 12/20 03:39
→ dan192:燈如果先天上就有色溫飄移的問題.那就是燈不夠高檔. 12/20 03:40
→ dan192:如果是底片有問題7%的失敗率.那就是品管出問題了. 12/20 03:41
推 infoto:就我所知是鼐成賣的中階高頻冷光系統兩隻，售價不知 12/20 14:06
→ infoto:回歸問題本身，即便是我這種案子都會出現色偏了，更何況 12/20 14:07
→ infoto:賣場賣的標準色溫燈管加上電子安定器會沒有色偏? 12/20 14:08
→ infoto:我不否認這樣的組合對於數位照明是很有效，但我是不建議用 12/20 14:09
→ infoto:於底片上的拍攝 12/20 14:10
→ dan192:我看到120數位機背了...流口水中..不過要拖尾巴才能拍=_= 12/20 15:07