作者fotofolio (書店)
看板ai-photo
標題Re: [討論] 對於外拍板,你有什麼想法?
時間Mon Sep 11 11:26:30 2006
※ 引述《HITACHI (壹週刊見習生)》之銘言:
: 人像外拍板是有這個潛力跟資源走向更高境界的攝影創作的,
: 不過,這並不代表一般的人像約拍就要從此被拒於門外。
: 就我的看法,ai-photo應該要具備的一些功能及目標如下:
: 1.人像外拍的相關資訊與心得交換
: 2.攝影師與模特兒彼此的交誼場所
: 3.攝影師與模特兒互相切磋的仲介平台或是留言板
: 4.人像類攝影作品發表與評論
: 5.人像類攝影的技術探討
: 6.對於人像攝影內涵的進階討論與觀摩
: 其中,3.4兩項算是板上文章主流,比較熱心的版友也會寫寫心得分享,
1. 2. 到 3. 4. 到 5. 6.
看起來是從入門到進階的延續
可以放在同一個板上
但是實質上是斷裂的 不相容的
每個人都從小孩經過青春期長大到成人
但是請問你跟你同年齡的人處的比較好還是跟小孩子能把酒言歡?
為何小學中學大學要分校?這都是同一個道理
3. 4.到 5. 6.的斷裂可以從這個推文得到證明
→ dan192:我把大部分時間拿來賺錢.攝影不過是我的休閒而已. 09/11 01:34
→ dan192:這麼愛批.批評版做的很好怎麼不去那邊批.. 09/11 01:34
→ dan192:反而想把這邊搞成人像批評版喔?..
就算硬要發展成1. 2. 3. 4. 5. 6.共存
板主治理能力高強 版面安穩無事
那結果最好的情況也就像大學裡的附設中小學
兩邊相安無事 但是大學生跟小學生其實甚少來往。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.79.45
推 wmeier:這個觀點有意思,值得參考。我也覺得與其通包,不如分眾。 09/11 16:51
→ andyjaw:這篇說的好, 或許分眾會比較適合ptt的鄉民們~~ 09/11 17:35
推 dan192:所以我才說..看到專業再批業餘..業餘批一般用家的情況 09/11 20:45
推 infoto:不過能夠讓上到專業,下到一般用家都批的,也只有樓上辦到 09/11 20:52
※ 編輯: fotofolio 來自: 218.166.79.45 (09/12 01:25)