精華區beta ai-photo 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《barefeet (舞、攝、光、形)》之銘言: : 以上四段, : ccfunn以先知之姿很委婉但實際地點出了這個版的未來命運, : 也提出了對此版「救亡圖存」的建議及看法, : 我覺得是整篇文章的重點與精華所在。 : 但坦白說, : 本版其實有極大的原因是基於「供需」的原則應運而生的, : (君不見連署時大家的諸多贊成理由?) : 也就是說, : ccfunn所謂:1.只想在此徵女生盲目拍攝的攝影者。(姑且不稱攝影師) : 2.只想在此免費得到美美照片的女生。(姑且不稱model) : 無可避免的會佔了大多數, : ccfunn用「充斥」一詞實不為過, : 而且前者會比後者多,後者恐怕多半是私下mail給中意的攝影者。 : 這也就是為什麼不少人反對這裡以小組形式召集舉辦外拍, : 因為大家對此版的期待, : 是有別於其他web介面的攝影網站(論壇), : 他們是那種由上而下站方主導的拍攝活動, : 說直接一點, : 就是希望此版能打破那種壟斷,而形成一個各取所需的開放平台。 : 如果這裡真的成為一個非商業性的「交易平台」, : 也無可厚非, : 但ccfunn此刻的提醒便更顯得真切! 請寬容我用兩個很不恰當,但是很具類比效果的版面來對照, 一般bbs站都會有sex版, 而且也幾乎都會也一個共同的規定, 就是不可以貼徵友文, 你說是基於安全也罷、版面品質也好, 反正徵友是絕對禁止的, 為什麼?不就是因為劣幣會驅逐良幣嗎!? 還有,kkcity有一個所謂的裸版(S_naked), 過去有一段時間充斥著自拍、偷拍、連結、.....各樣的照片, 然後讓這個版失去了版名的原意「性與裸體討論版」, 後來禁止一切貼圖, 固然版面人氣冷清多了, 但三不五時總會出先一些有趣的、深度的、分享的、......好文, 為什麼?不就是因為用制度與版規來驅逐劣幣嗎!? 以上的類比我無意冒犯, 只是很直接地呈現一種可能的狀態, 就像ccfunn所言,是一種表淺的、氾濫的、未經思考的影像製造活動與交易。 : ※ 引述《ccfunn (卡列寧的微笑)》之銘言: : : 在一連串廢話之後, 我只有一個簡單建議, 也是我覺得外拍板應該 : : 設下的唯一限制, 就是不管是徵媽豆, 或是徵攝影師, 都應該簡單提出 : : 外拍的 "策劃書"! : : 外拍哪一種風格! 需要哪一些條件! 簡單的攝影或是影像的創作概 : : 念, 都應該在發文的時候提出來, 否則同一位攝影師, 或媽豆, 天天發 : : 文曝光, 徵人, 或是很盲目的徵人, 都不會讓這個版進步的. : : 徵文提 "提案", 目標才明確, 分享成品也才具有意義, 一點心得 : : 想法, 大家在討論吧! 1994年, 德國女性主義學者Webdel的本書《我的身體是我》(Mein Korper bin Ich), 書中的旨趣就在說明「身體是整體心智活動的一部份」, 她意圖打破「我的靈魂是我」、「我思故我在」、「我的頭腦是我」、... 這種種割裂式的身體邏輯, 也就是說肉體本身就與所有心智活動是不可分地呈現出「我這個人」, 那自許作為人像攝影者的我們, 是不是更應該尊敬自己,不要把身體只墮成了淺表的動作表現, 而忽略了經過縝密心智思維活動後的構想, 融合在人像攝影中才會呈現出最有價值的作品? 為了尊敬自己的大腦、眼睛、相機、快門、CCD, 我認為是以「提案企畫」作為允許徵人的唯一條件。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.210.85
shinchris:蠻贊同這作法的 ^^ 10/13 00:55
Fengyun:我也支持^^ 外拍板不是只是為了外拍而外拍..這樣不會進步 10/13 00:59