推 darkgray:推...比其他建議我覺得中用多了 10/13 16:23
推 piggywiggy:寫得很好呀! 我贊成你跟ccfun的想法,這兩者並不違背 10/14 09:14
※ 引述《barefeet (舞、攝、光、形)》之銘言：
: ※ 引述《barefeet (舞、攝、光、形)》之銘言：
: : 以上四段，
: : ccfunn以先知之姿很委婉但實際地點出了這個版的未來命運，
: : 也提出了對此版「救亡圖存」的建議及看法，
: : 我覺得是整篇文章的重點與精華所在。
: : 但坦白說，
: : 本版其實有極大的原因是基於「供需」的原則應運而生的，
: : （君不見連署時大家的諸多贊成理由？）
: : 也就是說，
: : ccfunn所謂：1.只想在此徵女生盲目拍攝的攝影者。（姑且不稱攝影師）
: : 2.只想在此免費得到美美照片的女生。（姑且不稱model）
: : 無可避免的會佔了大多數，
: : ccfunn用「充斥」一詞實不為過，
: : 而且前者會比後者多，後者恐怕多半是私下mail給中意的攝影者。
: : 這也就是為什麼不少人反對這裡以小組形式召集舉辦外拍，
: : 因為大家對此版的期待，
: : 是有別於其他web介面的攝影網站（論壇），
: : 他們是那種由上而下站方主導的拍攝活動，
: : 說直接一點，
: : 就是希望此版能打破那種壟斷，而形成一個各取所需的開放平台。
: : 如果這裡真的成為一個非商業性的「交易平台」，
: : 也無可厚非，
: : 但ccfunn此刻的提醒便更顯得真切！
: 請寬容我用兩個很不恰當，但是很具類比效果的版面來對照，
: 一般bbs站都會有sex版，
: 而且也幾乎都會也一個共同的規定，
: 就是不可以貼徵友文，
: 你說是基於安全也罷、版面品質也好，
: 反正徵友是絕對禁止的，
: 為什麼？不就是因為劣幣會驅逐良幣嗎！？
: 還有，kkcity有一個所謂的裸版（S_naked），
: 過去有一段時間充斥著自拍、偷拍、連結、.....各樣的照片，
: 然後讓這個版失去了版名的原意「性與裸體討論版」，
: 後來禁止一切貼圖，
: 固然版面人氣冷清多了，
: 但三不五時總會出先一些有趣的、深度的、分享的、......好文，
: 為什麼？不就是因為用制度與版規來驅逐劣幣嗎！？
我倒覺得應該類比的就是椰林friend版
這裡應該就像在徵朋友般，找個契合的人拍與被拍
怎麼徵，怎麼選
都攸關自己的文章怎麼寫，如何提高可信度(附作品)，提案想拍的類型與風格
讓可以配合的人找你
這樣就夠了
版主只需要負責審查的文章必須要有哪些註記事項
缺少的補足，看起來像是惡意的刪除
剩下的就交給版眾自己去接洽
沒必要為了安全性一直在繞圈圈
至於版眾要發起集體外拍，那也是一種網聚形式
實在沒必要硬性規定是要版主辦或者集中在某些成員身上
只要禁止商業行為即可
很簡單的一件事情
這裡的屬性就是徵人，目的也很明確就是拍照
我不認為有啥安全性必須被認證做為前提的必要
每個人都會有自己的判斷能力
能做的不過就是提醒再提醒，並發揮守望相助的精神
也就夠了
: 以上的類比我無意冒犯，
: 只是很直接地呈現一種可能的狀態，
: 就像ccfunn所言，是一種表淺的、氾濫的、未經思考的影像製造活動與交易。
: 1994年，
: 德國女性主義學者Webdel的本書《我的身體是我》(Mein Korper bin Ich)，
: 書中的旨趣就在說明「身體是整體心智活動的一部份」，
: 她意圖打破「我的靈魂是我」、「我思故我在」、「我的頭腦是我」、...
: 這種種割裂式的身體邏輯，
: 也就是說肉體本身就與所有心智活動是不可分地呈現出「我這個人」，
: 那自許作為人像攝影者的我們，
: 是不是更應該尊敬自己，不要把身體只墮成了淺表的動作表現，
: 而忽略了經過縝密心智思維活動後的構想，
: 融合在人像攝影中才會呈現出最有價值的作品？
: 為了尊敬自己的大腦、眼睛、相機、快門、CCD，
: 我認為是以「提案企畫」作為允許徵人的唯一條件。
那練習呢?
或者說我就只是單純的局限於某些條件(白背景，無妝....)
其他就是自由發揮
再者，限制徵人者必須企劃提案，那新手怎麼辦?
當文抄公嗎?
很多攝影執行並不是單就企劃就可以補足
更甚者有些企劃看起來不錯，但裝備就不可能執行
人也出來了
現場不能改變策略嗎?
有價值的不會是只有最後呈現的影像
還有很多在過程裡發生的學習
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.108.28