推 librastw:推!!!說的真好!!! 10/13 00:37
推 aaaLeopard:就是不希望當初在web介面的論壇在這復活 >"< 10/13 00:41
※ 引述《ccfunn (卡列寧的微笑)》之銘言：
: 外拍 (人像外拍) 基本上絕對需要對攝影技術的掌握與了解, 我覺
: 得如果這裡只是充斥著想到這裡徵個女孩子, 透過不斷地盲目的拍攝,
: 就可以進步!? 甚至可以認識許多女生. 經過惡性循環 (盲目的徵文,
: 或是沒有進步而吸引人的成果) 最後這裡還是會是一攤死水, 而維持不
: 下去的!
: 在一連串廢話之後, 我只有一個簡單建議, 也是我覺得外拍板應該
: 設下的唯一限制, 就是不管是徵媽豆, 或是徵攝影師, 都應該簡單提出
: 外拍的 "策劃書"!
: 外拍哪一種風格! 需要哪一些條件! 簡單的攝影或是影像的創作概
: 念, 都應該在發文的時候提出來, 否則同一位攝影師, 或媽豆, 天天發
: 文曝光, 徵人, 或是很盲目的徵人, 都不會讓這個版進步的.
: 徵文提 "提案", 目標才明確, 分享成品也才具有意義, 一點心得
: 想法, 大家在討論吧!
以上四段，
ccfunn以先知之姿很委婉但實際地點出了這個版的未來命運，
也提出了對此版「救亡圖存」的建議及看法，
我覺得是整篇文章的重點與精華所在。
但坦白說，
本版其實有極大的原因是基於「供需」的原則應運而生的，
（君不見連署時大家的諸多贊成理由？）
也就是說，
ccfunn所謂：1.只想在此徵女生盲目拍攝的攝影者。（姑且不稱攝影師）
2.只想在此免費得到美美照片的女生。（姑且不稱model）
無可避免的會佔了大多數，
ccfunn用「充斥」一詞實不為過，
而且前者會比後者多，後者恐怕多半是私下mail給中意的攝影者。
這也就是為什麼不少人反對這裡以小組形式召集舉辦外拍，
因為大家對此版的期待，
是有別於其他web介面的攝影網站（論壇），
他們是那種由上而下站方主導的拍攝活動，
說直接一點，
就是希望此版能打破那種壟斷，而形成一個各取所需的開放平台。
如果這裡真的成為一個非商業性的「交易平台」，
也無可厚非，
但ccfunn此刻的提醒便更顯得真切！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.210.85