精華區beta ai-photo 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gesta (上天好生 施主請自律)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 share 看板] : 作者: medaella (Gemma控) 看板: share : 標題: [多圖] Paolo Roversi攝名模全裸照 : 時間: Wed May 2 00:05:00 2007 : http://myurl.com.tw/ulpc : 都是外國的 : Alexandra Egorova, Amber Valetta and Amy Wesson : Two Angela Lindvall and two Audrey Marnay : Devon Aoki , Emily Sandberg and Esther de Jong : Karen Elson, Kasia Pysiak , Kate Moss and Kristen McNemany : Kristen Owen : Michelle Hicks, Milla Jovovich and Natalia Semanova : Stella Tennant (two pics), Tanga Moreau and Tasha Tilberg : 抱歉有幾個傢伙太平了被我認成男的 ^^; : 這些是他們本人的照片 (非合成) : Devon Aoki那張還滿有名的 : Stella Tennant那兩張很美 看到這篇文章,看看那整個 forum 裡其他的作品,仔細看看阿~~~ 最好版主把那個網址 M 起來置底... http://www.bwgreyscale.com/index.html 看看阿~~ 這才叫做商業人像~ 這才叫做人像~~ 要學麻煩學這種~~ 別告訴我學日系的還是學歐系的? 日系的講究簡單的線條,簡單卻很細緻、很精確的畫面配置,極精簡的 配色,極精鍊的色塊運用,色彩搭配,相互呼應的顏色,可以告訴我在 板上哪篇作品當中有的? 人家為什麼要用大光圈? 為什麼要散景? 因為人家除了主題突顯之外, 後面的東西都被當成色塊,是很協調,搭配很好,很嚴謹的色塊~ 而不是 只有突顯主題其他什麼都不管的~~ 去看看誠品信義店日文部裡面一些作品 集就知道。這個討論區都是歐美的攝影師為主,有個好處,風格多元, 可供參考的類型多,大家可以選擇自己比較有共鳴的作品細細品味。 看懂這個討論區裡的作品,仔細想想人家為什麼要這麼拍,想想人家的 配色,畫面配置,構圖,光線的掌握;看看人家 Model 的化粧,肢體 動作,眼神,一舉手一投足;這才叫做商業人像阿~~~ 能拍出這種作品,在一些其他討論區其實很多國外的業餘玩家都能做到。 等板上眾先進能夠做出這種作品,賣一張三五百到三五千美金一定不是 問題~ 淺見~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.108.111 echo:轉錄至看板 PhotoCritic 05/02 11:59
ysofa:能不能M一下? 05/02 12:00
enohs:真的不錯..不過刺激的了這裏嗎? 05/02 12:16
andyjaw:請恕小弟直言, 這篇文章把痛心疾首的部份拿掉的話, 確實是 05/02 12:29
andyjaw:篇好文章....分享就分享, 為啥一定要痛心疾首?? 這是我一 05/02 12:30
andyjaw:直想不懂的地方....@@ 05/02 12:30
andyjaw:為甚麼就不能平心靜氣地分享和討論就好? 聽不進去的人難道 05/02 12:31
andyjaw:會因為痛心疾首的語氣就聽的進去? @@ 05/02 12:31
enohs:我覺得這是種台灣的現象..要扭轉不容易.. 05/02 12:34
andyjaw:樓上是指"喜歡痛心疾首"是台灣常有的現象?? 05/02 12:35
micool:推薦這篇文章 05/02 12:37
enohs:我說的是echo痛心疾首的原因..當然他應該是比較激進啦.. 05/02 12:43
andyjaw:但我的意思是不是不能去扭轉, 而是痛心疾首的語氣比較能達 05/02 12:44
andyjaw:到目標嗎? 還是比較不能達到目標? 可能因為我是學理工的 05/02 12:45
enohs:台灣的攝影風氣有倒非為是的現象.. 05/02 12:44
andyjaw:我覺得能達到目的的手段比較重要....自High而不能達到目的 05/02 12:45
andyjaw:的手段....那就只是自High而已.... 05/02 12:45
enohs:他好像也是理工的吧..有時候這跟是否為學理工沒關係啊..^^ 05/02 12:45
andyjaw:喜歡自High的打嘴砲而不能達到目的, 那跟版上被罵喜歡自 05/02 12:46
andyjaw:High貼圖的行為, 有什麼兩樣?? @@ 05/02 12:46
andyjaw:對吼..echo也算是理工組的..不過那句不是重點,請跳過sorry 05/02 12:46
enohs:因為無力改變..所以只好痛心呼籲吧.. 05/02 12:47
andyjaw:so....既然無力改變, 只能打嘴砲, 那是不是不要來打擾原本 05/02 12:48
andyjaw:的平靜比較好? 這跟愛來亂的小白有什麼兩樣? 05/02 12:48
andyjaw:語氣激動了點....echo兄, enohs兄....抱歉 @@ 05/02 12:49
enohs:小白會來說道理給大家聽?人家是來傳達理念.何必說成這樣 05/02 12:49
andyjaw:用人家聽不進去的語氣說道理, 那有說跟沒說是一樣的.... 05/02 12:50
enohs:天氣漸漸熱了..大家的火氣都不小.. 05/02 12:51
andyjaw:文章內容與語氣是兩回事, 我不否定echo兄的文章內容 05/02 12:50
andyjaw:我主要想不懂的是語氣的問題....@@ 05/02 12:51
andyjaw:我到此打住了, 離題這麼多, 實在很抱歉 @@ 05/02 12:52
iamdan:andy辛苦了..你說到重點了..交給你說啦 05/02 12:52
enohs:我猜是在share版的推文令他抓狂吧.. 05/02 12:54
andyjaw:自我反省過後, 我太容易激動似乎也沒好到哪裡去 Orz 05/02 13:00
andyjaw:share版....因為那是share版 ^^" 最後還是謝謝echo的分享 05/02 13:00
LionRafale:"看阿""仔細看阿"說難聽點那又不是你拍的你在high什麼 05/02 15:49
LionRafale:從你的語氣完全看不出來此版只有"少數人"不受教 05/02 15:50
LionRafale:再者你也沒有偉大到可以向別人說教. 怪別人不受教. 05/02 15:51
iamdan:這才叫做商業人像阿~~~ ^^a本版似乎不是商業人像板ㄟ 05/02 16:51
iamdan:等infoto Bearsheep開商業版 你這篇可以PO過去 05/02 16:52
miaumiaumiau:XD 開商業版耶 05/02 23:34